El modelo de negocios al que apunta el software libre, un modelo cooperativo, impide la existencia de una GRAN empresa que "domine el mundo" y aplaste a las demas en beneficio de un monton de empresas mas chicas, de similares caracteristicas, llamemoslas pymes, en donde cada una tiene su porcion de mercado. Si pensamos en terminos de mega-empresas, el modelo propietario es el que tiene las de "ganar". Ahora, si pensamos en terminos de desarrollo cooperativo, hay lugar para todos. Eso no significa que cobren o no por una distribucion: me parece bien que cada uno cobre por su trabajo. Lo que tal vez habria que hacer es "separar" cada uno de los programas por tipo de licencia y no permitir la coexistencia en un mismo soporte de programas con licencias complementarias. Por ej, hablando de distribuciones en cd: deberia haber un grupo de cds con soft gpl y otro grupo de cds con soft propietario. De este modo, con el de de soft gpl, el usuario REALMENTE puede hacer lo que quiera: copiar, modificar, distribuir a su gusto. Con los cds propietarios estaria sujeto a una licencia que acordo y deberia comportarse de acuerdo con ella.
Alejandro. El mi�, 05 de 11 de 2003 a las 17:06, Sebasti�n D. Criado escribi�: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Yo no critico que cobren, pero si que no dejen libres algunos de sus > programas, lo que impide la distribuci�n de los CD como est�n. > El esquema de negocios por servicio no les funciona, si no no har�an esto. > Ademas que dejan de prestar actualizaciones, lo que lo hace inviable para > poder seguir trabajando. > Se tendran que pasar a Fedora aquellos que quieran seguir usando algo parecido > a Red Hat. > > IMHO no pueden existir "Macro Empresas" en el mundo del Software Libre, lo que > me parece correcto para una sociedad mas equitativa. > > Saludos.- > > > > El Martes 04 Noviembre 2003 17:02, Juan Jose Madariaga escribi�: > > Gente desde mi humilde punto de vista, me parece > > barbaro lo que hace RedHat, a no olvidarse que antes > > que nada es una empresa que existe (seamos sinceros) > > unicamente para ganar plata, por lo tanto no tiene > > porque regalar su trabajo. Aparte el mayor porcentaje > > de ingresos que tiene RH es por soporte que brinda. > > Imaginense una empresa con 1000 estaciones de trabajo > > (o un website por ej) si yo estoy a cargo de los > > sitemas (ojala!) ni mamado pongo un sitema que me baje > > de internet y tiene el openofice.org y el gaim. Yo > > quiero un sistema que me responda, no digo sin > > problemas porque sabemos que no existe, pero que si > > los hay, que el que me di� el sistema este ahi cuando > > yo lo necesito y eso aca y en la China cuesta plata. > > Imaginense que a google se le caen un par de > > servidores, que, se van a poner a escribir a las > > listas de correo o ver las p�ginas de man a ver que > > paso? > > Creo que no hay que confudir las cosas. > > Saludos con la mejor onda. > - -- > - -- > Sebasti�n D. Criado - [EMAIL PROTECTED] > L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar > GNU/Linux Registered User # 146768 > - ------------------------------------------------------------------- > "Si el Universo fuera un programa estar�a hecho en C, y correr�a sobre > un sistema UNIX" > An�nimo. > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) > > iD8DBQE/qVg68hmHQ8ZCg0IRAqmgAJ9MJ6iITUwzGIWy0AizdxxKTEPJ7gCfYA4M > euy6VOz1JFf7gepz/cPa61g= > =LO0R > -----END PGP SIGNATURE----- > > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
