On Wed, 15 Oct 2003 17:38:55 -0300 Sebasti�n D. Criado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > > > Fernando, te recomendar�a ext3 sobre raiserfs bajo la experiencia que he > tenido. He visto mas raiserfs hacerse bolsa que ext3. > Adamas, como ext3 es un agregado de journaling podes siempre montarlo > como > etx2, con lo cual te sera mas f�cil reparar algo con un disco de rescate. > Algunos esto lo ven como una desventaja mas que una ventaja. > Hay tablas comparativas sobre cada uno de estos dependiendo para que > quieres > usarlo. busca un poco en Internet y encontrara mucha info al respecto. > Tambi�n podes probar el XFS de Sun, el cual esta soportado en la serie > 2.4. Disculpen la ignorancia, pero no es de SGI el Xfs? No es este el c�digo que est� siendo objetado por SCO a la gente de Silicon Graphics? > Seg�n cuentan (ya que no lo he probado) es mas r�pido que los 2 > anteriores > (tanto para archivos chicos como grandes) y mucho mas seguro. > > Saludos.- > _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
