CBQ o HTB ? CBQ usa un algoritmo bastante rebuscado, por un problema de dise�o resulta complicado configurarlo. HTB es m�s facil.
Hay scripts para automatizar los dos CBQ limita ancho de banda maximo. HTB limita ancho de banda minimo disponible (limitando obviamente el maximo del resto). Con CBQ puede haber enlace ocioso, si hay demanda de buckets que ya esten saturados aunque haya otros libres. Con HTB el ancho de banda sobrante de los buckets que no estan saturados se re-reparte entre el resto. Por otra parte si lo unico que quer�s es que 4 o 5 clientes detras de un firewall tengan prioridad similar independientemente del numero de conexiones de cada uno, en lugar de tener una competencia por ventana (~numero conexiones) ponele una cola SFQ y listo La cola SFQ lo que hace es generar varios FIFO y con un algoritmo de hashing cambiante (para garantizar que una coincidencia random no desbalancee las cosas) va metiendo los paquetes segun destino en las distintas colas. Despues saca en round robin de esas colas. Basicamente esto hace que se atienda un poco a cada uno, balanceando el ancho de banda. Funciona y es una sola linea, le pones una CBQ a la placa interna y listo. -- Alfrenovsky _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
