Marcio permita-me fazer alguma argumentação com relação ao teu post.
Caro amigo, acredito que há algum exagero em suas asserções e alguns descabidos.
Em primeiro lugar não concordo com a comparação do "pague e passe" com os
simulados disponíveis na internet. Comprar certificações de entidades falsárias
constitue crime de falsidade ideológica, adulteração de documentos públicos,
uso de má fé etc, como eu disse, configura-se crime e está previsto na
legislação Brasileira. meio que toscamente.. mas está previsto.
Provas simuladas existe com o objetivo de testar o nível de conhecimento do
estudante; penso que seja uma boa idéia; serve também para "clarear" a visão do
pretendente... assim o estudante consegue se localizar e ter noção do que
domina e do que precisa estudar mais...
Ha 10 anos atrás (no auge dos 18) quando eu me preparava para prestar provas
para ingresso na UFSC, adquiri junto a editora da Universidade; reafirmo - na
editora da Universidade um caderno de provas com cinco provas de 5 anos
anteriores do processo seletivo do vestibular, com direito a gabarito, escore
de candidato, percentagem mínima de acertos por candidato classificados por
curso e muitas outras estatísticas, além é claro das questões das provas
(veridicas) de anos anteriores.. fiz as provas, conferi gabaritos, comparei meu
nível de conhecimento e estudei o que eu não sabia. Fui para o vestibular com a
certeza de que seria aprovado... de fato; e entre os mais bem colocados. Depois
dessisti e me formei em outra Universidade.
Bom, se vamos seguir a tua linha de raciocinio a primeira coisa que deveriamos
fazer seria processar Universidades, e outras entidades que divulgam provas e
gabaritos de concursos públicos.
A informação está por ai meu caro amigo; quem precisa que corra atrás dela, em
uma época onde a informação é difundida em proporções assombrosas será que
vamos tomar medidas contrárias? restringuir o acesso a informações?
Sou formado em Ciência da Computação e o meu título somente me habilita a
concorrer juntamente com os de mesma formação; no mais, ganha o tiver mais
conhecimento... o mercado de trabalho se encarrega de excluir os despreparados.
--------------------------------------------------------
Vilson Jorge
Bacharel em Ciência da Computação
--- Em sex, 28/5/10, Márcio Correia <marcioan...@gmail.com> escreveu:
De: Márcio Correia <marcioan...@gmail.com>
Assunto: [lpi] Simulados iguais aos exames oficiais
Para: lpi-norde...@googlegroups.com, lpi@yahoogrupos.com.br
Data: Sexta-feira, 28 de Maio de 2010, 10:42
Gostaria de dizer que a LPIC é uma certificação bem complexa por sua
abrangência de assuntos. Mesmo com meus muitos anos de experiência
diária com Linux e suas diversas possibilidades e sabores, tive que me
dedicar MUITO para tirar a LPIC-2. Se isso for tirado dela, o que mais
restará?
Acredito que um problema tão sério quanto ao pague e passe (descrito
em outra thread) é o dos simulados (que são iguais ao exame)
disponíveis livremente na internet.
Recentemente, recebi o feedback de pessoas, diga-se de passagem também
com muita experiência, que fizeram as provas de LPIC-2 nos últimos
meses. Como não tiveram tempo de estudar, fizeram apenas simulados
(TK) que conseguiram na internet. O feedback que me passaram foi que
as questões das provas eram exatamente iguais. Não são apenas algumas
questões semelhantes, mas sim a maioria e exatamente iguais, enunciado
e opções.
Pude sentir o efeito disso diretamente, pois automaticamente todo meu
esforço e dedicação de estudar e tirar a certificação alguns meses
antes não tinha mais valor. Inicialmente isso deve ser a sensação de
alguns, logo será de muitos.
Peço um pouco da atenção para esse assunto. Temos que conseguir mudar
isso se queremos que as certificações LPI continuem a representar
alguma coisa no mercado. Já estabeleci alguns contatos a nível Brasil
e America Latina alertando sobre o assunto, entretanto, acredito que
só ocorrerá alguma mudança com uma mobilização.
Obrigado pela atenção e fico a espera de idéias.
--
Márcio A. S. Correia
