Epa, Jandson!!... não é bem assim!!!

O /usr não é um "filesystem para programas não essenciais do sistema", na
verdade, na concepção original do UNIX,  ele deve ser um filesystem onde não
deve conter nada relacionado ao boot da máquina ou a sua manutenção.

Mas muita coisa essencial como bilbiotecas e binários estão contidas nele.
Eu não conseguiria administrar um sistema sem ele, pois binários
relacionados a LVM, quota, conf. de rede, gerenciamento de usuários entre
outros são encontrados lá.

Em relação à pergunta do simulado, ela é capciosa, pois depende da
interpretação de "essencial". Realmente o /usr não é essencial para o boot
da máquina. Pois é possível ter um sistema rodando em user mode com somente
o core montado. (/, /etc, /lib, /bin, /sbin e /dev).

Entretanto, ele é essencial para manter e administrar um sistema em
produção. Então, fica a dúvida em relação a que a pergunta se destina. Minha
opinião é que esses simulados são muito inconsistentes. Questões dúbias,
erradas, respostas incorretas e por aí vai!!! Logo não esquente com isso!!

Abraços,

Daniel Carlos
RHCE, LPIC-3
Petrobras S.A


2009/6/5 Jandson Rabelo <jandson...@gmail.com>

>
>
> O usr não e um diretorio essencial, e um diretorio para programas não
> essencias para o sistemas.
>
>  2009/6/4 Erik Costa <erik...@yahoo.com.br>
>
>>
>>
>>  Em uns simulados que fiz pela net tem uma questão perguntando qual os
>> diretórios essenciais para o funcionamento do Linux
>> Um diz que o /usr é fundamental e outro diz que não.
>>
>> Quais seriam realmente os diretórios necessários para o funcionamento de
>> um sistema Linux?
>>
>> Obrigado a todos.
>>
>> Erik Costa
>>
>
>  
>

Responder a