Epa, Jandson!!... não é bem assim!!! O /usr não é um "filesystem para programas não essenciais do sistema", na verdade, na concepção original do UNIX, ele deve ser um filesystem onde não deve conter nada relacionado ao boot da máquina ou a sua manutenção.
Mas muita coisa essencial como bilbiotecas e binários estão contidas nele. Eu não conseguiria administrar um sistema sem ele, pois binários relacionados a LVM, quota, conf. de rede, gerenciamento de usuários entre outros são encontrados lá. Em relação à pergunta do simulado, ela é capciosa, pois depende da interpretação de "essencial". Realmente o /usr não é essencial para o boot da máquina. Pois é possível ter um sistema rodando em user mode com somente o core montado. (/, /etc, /lib, /bin, /sbin e /dev). Entretanto, ele é essencial para manter e administrar um sistema em produção. Então, fica a dúvida em relação a que a pergunta se destina. Minha opinião é que esses simulados são muito inconsistentes. Questões dúbias, erradas, respostas incorretas e por aí vai!!! Logo não esquente com isso!! Abraços, Daniel Carlos RHCE, LPIC-3 Petrobras S.A 2009/6/5 Jandson Rabelo <jandson...@gmail.com> > > > O usr não e um diretorio essencial, e um diretorio para programas não > essencias para o sistemas. > > 2009/6/4 Erik Costa <erik...@yahoo.com.br> > >> >> >> Em uns simulados que fiz pela net tem uma questão perguntando qual os >> diretórios essenciais para o funcionamento do Linux >> Um diz que o /usr é fundamental e outro diz que não. >> >> Quais seriam realmente os diretórios necessários para o funcionamento de >> um sistema Linux? >> >> Obrigado a todos. >> >> Erik Costa >> > > >
