Olá Andrea VB,
gostei da explicação. Muito boa, pois sempre usei o "apt-get", mas agora vou
dar um olhada no "aptitude". Não sabia desta vantagem dele.
Ah, só para constar a nova versão do "apt-get" (testing no Debian GNU/Linux),
já está trazendo a opção "autoremove". Que resolve exatamente o que a Andrea VB
mencionou. Ou seja, quando se remove algum pacote (apt-get remove), basta
digitar "apt-get autoremove" para remover pacotes/bibliotecas que não são mais
necessários.
Abraços,
Hugo Azevedo.
www.hugoazevedo.eti.br
"A caixa dizia: Requer Microsoft Windows ou superior, então eu instalei
GNU/Linux!""The box said: Requires Microsoft Windows or better, so I installed
GNU/Linux!"
--- Em ter, 1/7/08, Andrea VB <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
De: Andrea VB <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: Re: [lpi] Avaliação de Material
Para: lpi@yahoogrupos.com.br
Data: Terça-feira, 1 de Julho de 2008, 22:53
Olá, Jorge,
2008/7/1 Jorge De Araujo <[EMAIL PROTECTED] com.br>:
> Legal a posição de "Andrea VB" em expor despretensiosamente as sugestões de
> correção!
:-)
Já teve tanta apresentação que preparei e que meu
grupo/professor/ gerente pediu pra mudar alguma coisa (às vezes muitas
coisas!) que cheguei à conclusão de que quanto mais gente revisar o
trabalho, melhor é. Principalmente se é algo a ser divulgado
amplamente, é sempre melhor que as críticas e sugestões nasçam em um
grupo menor, mais "familiar". Aqui no grupo nós estamos para
ajudar-nos uns aos outros. Ao colocar o trabalho disponível em um site
(falo de qualquer trabalho, seja ele documento ou código), estamos
dando a cara a tapas, e fazendo-o ao mundo todo, sujeitando-nos aos
mais diversos comentários, muitas vezes bastante negativos - e de
pessoas que podem ler, não gostar (é um direito de todos!) e não
comunicar ao autor (sendo que fazê-lo poderia ser de grande ajuda).
> Mas não concordei muito com o uso do aptitude, particularmente porque acho-o
> meio confuso, prefiro o apt-get, mesmo.
> Nas provas de LPI caem questões de aptitude?
eu não tenho certeza sobre a distribuição de apt-get/aptitude nas
provas da LPI. Precisaria mesmo ir atrás. Na verdade, eu comecei a me
preparar há realmente muito pouco tempo. O que tenho a dizer, por
enquanto, sobre o aptitude:
1) o apt-get foi feito para demonstração do apt. O aptitude é a
implementação "real" do apt.
2) o synaptic é um front-end pro aptitude e não pro apt-get, isso deve
significar algo. :)
3) o apt-get trata as dependências de uma forma meio tosca se
comparada ao aptitude. Suponha a instalação de um programa XYZ
qualquer, que instale como dependências as bibliotecas libA, libB,
libC. Se você instalar o programa por apt-get e depois removê-lo, XYZ
será removido corretamente, mas libA, libB e libC continuarão no seu
sistema *mesmo que não estejam sendo utilizadas por outro software*.
Se você, por outro lado, instalar e remover XYZ via aptitude, as
bibliotecas serão removidas se for necessário (e deixadas no sistema
caso sejam dependência de outro programa). Algo parecido com isso. :)
Para quem usou/usa o apt-get, eu recomendo a instalação do pacote
deborphan. Ele lista os programas que não estão sendo utilizados por
nenhum outro, entre outras coisas (não o estudei a fundo). Daí, vendo
essa relação, você decide o que fazer. Por exemplo, o deborphan acusou
que o skype não era utilizado por nenhum outro programa. Como é
utilizado por mim, eu não desinstalei. :)
4) Eu acho o aptitude mais fácil do que o apt-get, mas daí é questão
pessoal mesmo. Acho mais simples usar "aptitude
install/remove/ purge/search/ show" do que ficar variando entre
"apt-get" e "apt-cache" (embora eu saiba quando utilizar cada um, na
pressa é comum fazer essa confusão). Para a LPI, NÃO DEIXE o apt-get
de lado.
Abraço!
Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
