Olá cabeças, Discordo, posso estar errado, mas tenho meus argumentos: /usr pode ser opcional, pois o linux independe de seu conteúdo pra bootar, ou seja, o conteúdo de /usr possui arquivos relacionados ao usuário e não ao sistema. A literatura recomenda que o diretório root deva estar na raíz. Na prática, tal diretório não é local,ex: pode ser exportado via nfs de algum servidor remoto. Um caso prático: Se ocorrer algum problema com /home o diretório root não será montado, impossibilitando que o administrador do sistema logue. Eu vou de A,C,E.
On 7/2/07, Fabrício Gomes de Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Resposta: A,B,E --- Em lpi@yahoogrupos.com.br <lpi%40yahoogrupos.com.br>, "Roberto Márcio" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > A resposta será divulgada no próximo sábado. > > Desculpem a demora, mas esta questão era para ser enviada ontem. > > PERGUNTA > ############################################################# > > Id: #001 > Autor: Roberto Márcio Ferreira de Andrade > Nível: 1 > Type: Múltipla Escolha > Notas: 3 itens corretos > > Questão: > According to the Filesystem Heirarchy Standard, what directory trees are > considered optional on a > system's root filesystem? Choose all that apply. > > A. /mnt > B. /root > C. /usr > D. /var > E. /opt >
