Amigos, Isso pode ser ruim para nós que teremos que renovar as certificações, no entanto, as empresas enxergam isso com bons olham, uma vez que um profissional LPI além de ser sinonimo em qualidade será também sinonimo de profissional atualizado.
O fato de o linux ser uma "coisa livre" não tem nada ver com a LPI. Pelo contrário, penso que a certificação ajuda aos gestores a vislumbrar o Linux cada vez mais com seriedade. Tenho visto muita gente dizendo que sabe Linux e fazendo serviços porco, a certificação vem justamente ajudar a combater um pouco isso. [ ] 's On 1/8/07, Francisco Ardisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Eu nao acho taaaao valido assim nao. Linux sempre foi uma coisa livre onde todos compartilham conhecimento. Dessa maneira eu acho que estao levando os profissionais a serem muito mais rigidos.. Pode ser que o LPI nao seja mais "grande coisa"... On 1/7/07, Willian Itiho Amano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Eu acho que devia mudar e passar a ser no máximo 3 anos. A informática > (sobreturo linux) está evoluindo rápido d+. > > Acho que é válido sim. > > On 1/6/07, Wanderson Santiago dos Reis <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Depois de todas as recentes mudanças na certficação LPI, > > principalmente a validade muito menor e obrigação de recertificação a > > cada 5 anos, será que ainda vale a pena? ou seria melhor partir para > > uma RHCE? ou outra? ou até mesmo uma pós-graduação na área (para quem > > já tem curso superior)? > > > > -- > > Atenciosamente, > > > > -o) wandersonsreis (a) gmail.com > > /\\ http://www.wandersonsreis.eti.br > > _\_V Linux User # 277298 > > > > -- |.._ . _ _ (sinistro) | (_ |-| | (_ (_)
-- Joao Bernardo Aversa --------------------------- Linux User 411479 LPI-ID 000108054 ---------------------------
