Eu concordo com o André. Se a mensagem não tem histórico incluído, parece que a mesma não tem seqüência. Frequentemente utilizo as mensagens do histórico para fazer comentarios e para me atualizar sobre os assuntos.
Abraços, Marcelo. Em 06/12/06, André <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Eu já penso ao contrário. Fico confuso quando não tem o e-mail anterior para eu consultar, porque parece que a mensagem fica sem contexo (é claro que o contexto está em uma mensagem anterior). Além disso, muitas vezes uma pessoa comenta/responde apenas uma entre uma série de mensagens do mesmo tema, então tendo a mensagem de referência fica fácil relacionar. Guardar uma mensagem de resposta importante já com a pergunta anexa torna mais simples uma pesquisa futura, pois assim caso daqui a um tempo eu precise da mensagem não preciso fazer um tour procurando qual a relação pergunta/resposta/comentário/etc de uma série de mensagens. Abro uma e já tenho todo (ou quase todo) o contexto. Fica direto ao ponto. Abraço, André ----- Original Message ----- *From:* paulalbano <[EMAIL PROTECTED]> *To:* lpi@yahoogrupos.com.br *Sent:* Wednesday, December 06, 2006 4:14 PM *Subject:* Re: Res: [lpi] vale a pena ter lpi? Pessoal, sem querer ser insuportavel, mas ja sendo...sera q custa mto vcs responderem as mensagens pra lista apenas com o que vcs escreveram...apagando o que era resposta antiga?? Acho esta lista super interessante e leio-a TODO DIA!! Mas é muitoooooooooooooooo confuso ficar a par do que esta acontecendo com tanto lixo anexado no conteudo que realmente interessa. Desculpe pelo pedido...mas achei q nao custava tentar... tks
