Ricardo, a sua mensagem foi postada na lista no dia 06/03: https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l/c/x33P21rsBS4/m/sB_8T6shAgAJ
O endereço da administração da lista é este que ora lhe responde. Você mandou mais de uma cópia desta mensagem no mesmo dia, e apenas as cópias adicionais foram excluídas, como você pode confirmar no link acima. De todo modo, os arquivos da lista são públicos, e você sempre pode se certificar de que a mensagem que enviou foi de fato postada lá, antes de reclamar a respeito: https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l Não há filtros para as mensagens enviadas por membros da lista. No link acima você encontra um documento com os "princípios e regras de convívio que norteiam a nossa convivência nesta comunidade, bem como as regras seguidas pela administração da lista". Sugiro fortemente a leitura. Note que, por uma questão de segurança, toda vez que há uma _primeira_ postagem na lista a partir de um novo endereço eletrônico (que foi o caso do seu presente endereço, que entrou na lista no dia 06/03/2025 e postou pela primeira vez, duas mensagens idênticas, neste mesmo dia), a dita postagem fica temporariamente presa na moderação para avaliação. Isso geralmente nunca dura mais do que um par de horas. Note, por fim, que um outro CFP deste mesmo volume circulou na lista antes, sem problemas, no dia 27/01: https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l/c/pexGKkMOW8k/m/uwO6M3qsAwAJ Uma última coisa: ninguém recebe cópias das mensagens que envia para a lista. O Google Groups envia cópia apenas para os demais membros da lista, evitando duplicatas. O Administrador da LOGICA-L On Tue, Mar 18, 2025 at 9:57 AM Ricardo Silvestre <rss.lo...@gmail.com> wrote: > Prezado(a) administrador(a) da lista, > > Gostaria de saber por que minha mensagem ainda não foi postada na > logica-l. Trata-se, primeiro, de um número especial organizado por um > professor titular de lógica de uma UF, membro da SBL, e bolsista de > produtividade em pesquisa do CNPq na área de lógica, no caso eu. Segundo, o > número contará com contribuições de lógicos renomados, entre eles Jc Beall, > Dov Gabbay e Itala D'Ottaviano. Terceiro e mais importante, a temática, > apesar de não tratar do que chamamos de 'lógica pura', versa sobre o que > alguns chamam de 'lógica filosófica', no sentido da lógica sendo aplicada à > solução/clarificação de problemas filosóficos, sendo claramente de extrema > relevância teórica. > > Seja como for, gostaria de saber o nome das pessoas responsáveis pela > lista, bem como ter acesso às 'diretrizes' que devem nortear as postagens, > conforme mencionado na primeira mensagem que recebi informando que meu > e-mail não poderia der postado. > > Atenciosamente, > > > > Ricardo Sousa Silvestre, Ph.D. > > Titular Professor at the Federal University of Campina Grande > > Senior Researcher at the University of Brasilia > [image: emailAddress] > r <ricard...@ufcg.edu.br>ss.lo...@gmail.com > [image: website] > http://www.ricardo-silvestre.com/ > www.god-and-consciousness.com > > > > > ------------------------------ > *De:* Ricardo Silvestre <rss.lo...@gmail.com> > *Enviado:* segunda-feira, 17 de março de 2025 13:15 > *Para:* logica-l@dimap.ufrn.br <logica-l@dimap.ufrn.br> > *Assunto:* Paraconsistent and Glut-Theoretic Approaches to Theology > > Bom dia a tod@s, > > Segue abaixo Call for Papers de número especial sobre o tema > "Paraconsistent and Glut-Theoretic Approaches to Theology", organizado por > mim e por Daniel Molto (Universidade de Sussex). O número será publicado na > revista TheoLogica, que é um jornal de filosofia analítica da religião com > uma boa ênfase no uso da lógica em problemas em filosofia da religião (como > é de se esperar em qualquer abordagem analítica). Será um número com > contribuições tanto de lógicos como de filósofos da religião. Ao mesmo > tempo que convido os interessados a submeterem artigos, peço que divulgem a > chamada entre os seus contados. > > Ricardo Silvestre. > > ---------------------------------------------------- > > *TheoLogica*: *An International Journal for Philosophy of Religion and > Philosophical Theology* > CALL FOR PAPERS > > *The Contradictory God* > Paraconsistent and Glut-Theoretic Approaches to Theology > > *Guest editors:* > Daniel Molto (University of Sussex) > Ricardo Sousa Silvestre (Universidade Federal de Campina Grande) > > When confronted with the claim that a particular concept of God is > contradictory, philosophers and theologians typically respond by attempting > to resolve the apparent contradiction and demonstrate that the concept of > God in question is consistent. The reason this move has been standard is > that a number of assumptions are often made, tacitly or explicitly, by > philosophers of religion and theologians. One assumption is that the Law of > Non-Contradiction (LNC) is true. A second assumption is that, if LNC is > true, then it is false and only false that there are (or there can be) any > true contradictions. A third assumption is that there are not non-trivial > contradictory theories. The last of these is derived from the logical > principle known as *ex falso quodlibet*, or the principle of explosion > (PE), which asserts that any proposition follows from a contradiction. > > However, these assumptions have been challenged in recent years by > dialetheism and glut-theoretic approaches in general, and by paraconsistent > logics. This has led to the emergence of an alternative position which is > starting to gain interest among philosophers of religion: rejecting the > need to demonstrate the consistency of the concept of God in question and > instead defending what might be called the *Contradictory God Thesis*. In > its weakest form, the contradictory God thesis asserts that a contradictory > concept of God is philosophically tenable. In its strongest form, it claims > that God is a contradictory entity. Either way, the thesis raises > significant logical questions: What logical grounds are there for rejecting > a contradictory concept of God as philosophically untenable? In particular, > what are the relations between the several formulations of the LNC, which > might include PE, and the standard criticisms against contradictory > concepts of God? What moves are available to defend oneself from such > criticisms? How do these moves relate to these several formulations of the > LNC? And how paraconsistency and glut-theoretic approaches stand in > relation to them? > > Notice that what goes for God, goes also for other theological concepts, > so that the scope for glutty and paraconsistent theology extends far beyond > those traditions that are committed to a personal and creator God. Many > possible theological applications for paraconsistency and glut theory are > as yet unexplored. The goal of this special issue of *TheoLogica* on > glutty and paraconsistent theology is to bring together high-quality papers > that engage with these thought-provoking philosophical issues. In addition > to the questions above, topics of interest include, but are not limited to: > > > - The logic of the concept of God; > - Contradictory theologies; > - The role of LNC and PE in theological discourse; > - Paraconsistent and paracomplete approaches to the concept of God; > - Glut-theoretic, gap-theoretic and dialetheic approaches to the > concept of God. > - Contradictions and paradoxes in world religious traditions; > - The role of contradiction in the philosophical debate on the concept > of God and the rationality of theistic belief. > > > *Deadline for submission: December 1st, 2025.* > > Full papers should be submitted via our website: > *https://ojs.uclouvain.be/index.php/theologica/index > <https://ojs.uclouvain.be/index.php/theologica/index>*. Visit the > TheoLogica homepage for a description of the journal and instructions to > authors. > > Sincerely yours, > > Daniel Molto (University of Sussex) & Ricardo Sousa Silvestre > (Universidade Federal de Campina Grande) > > > > Ricardo Sousa Silvestre, Ph.D. > > Titular Professor at the Federal University of Campina Grande > > Senior Researcher at the University of Brasilia > [image: emailAddress] > r <ricard...@ufcg.edu.br>ss.lo...@gmail.com > [image: website] > http://www.ricardo-silvestre.com/ > www.god-and-consciousness.com > > > > > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta conversa, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB07900676314E4DF307BA8E37F1DE2%40CPYP284MB0790.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB07900676314E4DF307BA8E37F1DE2%40CPYP284MB0790.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LibsDdNHJeTDqNcNSnyHUwgV29Ab0Oa-2e9KO2XEN1nKQ%40mail.gmail.com.
