> O nome "Neutrosophic Sets and Systems" Vale notar que esta bobagem consta atualmente Qualis-ficada como A4 (nas áreas de avaliação "Economia", "Ciências Ambientais", e "Administração Pública e de Empresas, Ciências Contábeis e Turismo")...
> só não é melhor do que "Neutrosophic Categories and Metasystems". Ou do que o "International Journal of Neutrosophic Science", que a Scopus (isto é, a Elsevier) classifica na posição 6 / 67 da área "Mathematics (miscellaneous)". (Note-se que pagamos por tudo isso com verba pública: aqui neste link um contrato recente da CAPES com a Elsevier para acesso ao Scopus é mencionado como tendo valor superior a _meio bilhão de reais_: https://www-periodicos-capes-gov-br.ezl.periodicos.capes.gov.br/index.php?option=com_pcollection e vale notar que um novo contrato (bilionário, ou quase?) com a Elsevier foi assinado há dois meses: https://www.gov.br/capes/pt-br/assuntos/noticias/assinado-novo-contrato-entre-portal-de-periodicos-e-elsevier ) Hoje mesmo recebi uma mensagem da minha universidade com uma resolução que atrela o pagamento de taxa de publicação em periódicos diretamente à classificação nas plataformas Scopus ou Clarivate (Web of Science) --- às quais também está atrelado o Qualis. Somando 2 e 2 dá para entender direitinho a que interesses estão servindo as recentes denúncias e os recentes descadastros de periódicos destas bases. São muitos tiros no pé --- e com a chancela das autoridades-criadoras-de-números... Esperemos que a (próxima) diretoria da SBL se posicione de forma mais incisiva sobre estas coisas! []s, Joao Marcos > Em ter., 18 de abr. de 2023 às 09:04, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> > escreveu: >> >> Uma demonstração cabal de como é fácil manipular as avaliações >> oficiais de impacto é o fato de que o periódico "Neutrosophic Sets and >> Systems" (http://fs.unm.edu/NSS2/index.php/111/) ocupa o terceiro >> lugar entre os 41 periódicos classificados pela Scopus na área de >> Lógica, com percentil 93%. >> >> Como eu disse ao Hugo, considero _bastante preocupante_ que a >> "proposta da alteração do sistema de avaliação de revistas da área de >> matemática no CNPq" feita ao CA-MA inclua, inebriada pela dança dos >> números, tal periódico ao lado de outros periódicos sérios. >> >> Joao Marcos >> >> On Wed, Mar 22, 2023 at 5:02 AM Hugo Luiz Mariano <hugo...@ime.usp.br> wrote: >> > >> > Caros colegas, >> > >> > Encaminho mensagem recebida através de um colega algebrista contendo uma >> > proposta da alteração do sistema de avaliação de revistas da área de >> > matemática no CNPq. >> > >> > A proposta de alteração (ver 2 anexos) beneficiaria não apenas a área de >> > álgebra, mas também áreas mais abstratas da matemática, como lógica e >> > fundamentos. >> > >> > Noto que a manifestação de cada um que estiver de acordo, teria que >> > ocorrer através do formulário abiaxo, até o dia 25 de março. >> > >> > >> > https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeBXQNr7jAEsT4kkWKjzEDL35L4RVTyOVYeJvUO5Rl4qKrDoA/viewform?usp=sharing >> > >> > Abraços, >> > >> > Hugo -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lgx%3Dr6806ytND2sYh9PPTMtwrYR2P_viZ93CcpmaMXYEQ%40mail.gmail.com.
