Walter e colegas, Eu estava tentando ficar fora dessa discussao, mas nao da'. Concordo plenamente com a Elaine e com essa ultima mensagem do Walter.
Um exemplo construtivo: a comunidade de linguistica computational, consegue funcionar perfeitamente somente com publicacoes abertas e gratis tanto pra quem le, quanto pra quem escreve. Esse e' o resultado da ACL Anthology https://aclanthology.org/ que inclusive digitalizou todos os proceedings publicados anteriormente na area. Entao me parece que o que esta' faltando e' lideranca engajada, da ASL, da ACM, e das nossas comunidades logicas. E' perfeitamente possivel publicar por valores bem razoaveis, ver tb a palestra do Gabriel Scherer na serie da SBL Logicos em Quarentena, https://aclanthology.org/ e se jovens precisam publicar nos "bandidos" por causa de empregos, pessoas de uma certa idade, não precisam e podem recusar essas "ofertas" absurdas de predadores e so-called semi-predadores, de amigos, conhecidos e mesmo de idolos nossos. --Valeria On Sun, Mar 12, 2023 at 8:50 AM Walter Carnielli <walte...@unicamp.br> wrote: > Colegas: > > Agradeço a todas e todos que reagiram à questão da consulta à > comunidade que fiz há pouco sobre a Entropy-MDPI. > > Obviamente que não se espera que uma editora publique gratuitamente > artigos com acesso aberto, já que alguém tem que pagar o custo > mais o lucro. > > Porém, 2000 CHF, ou quase R$11.000,00 por artigo, é, na minha > opinião, um roubo legalizado. > > A resposta do editor da Entropy- MDPI, descaradamente "informando" > que muitos pesquisadores têm dinheiro para pagar (altos) custos de > publicação, que eu deveria buscar mais colaboradores, e que em lugar > de honorarium, eu receberia um desconto caso "trabalhasse > direitinho" e conseguisse 10 papers segue abaixo. > > Já recusei, obviamente. > > Acho que o caso deveria ficar como um alerta para toda(o)s; > > Abraços, > Walter > =========================== > Dear Professor Carnielli, > > Thank you for your reply. I understand your concern. We understand that > the APC might be a barrier for some authors. Entropy has several > successful Special Issues on similar topic before, and it turns out that > most of researchers in this field are well funded. Maybe, we should try > to contact more researchers. Also, if the manuscript quality is > particularly high, I can discuss with you and our editorial office to > apply some waivers for their papers. > > Regarding the honorarium, I'm sorry about that. However, if we got 10 > confirmed papers for our Special Issue, I can apply a waiver for your > own paper for our Special Issue. What do you think? > > I'm looking forward to hearing from you soon. > ======================================== > > > Em sex., 10 de mar. de 2023 às 11:46, Cassiano Terra Rodrigues > <cassiano.te...@gmail.com> escreveu: > > > > Camaradas, bons dias, boas tardes ou boas noites. > > Eu não entendo muito do assunto. > > Mas devo dizer q acho lamentável q comumente qdo alguém fala em custos, > nem tão comumente é falado do trabalho humano envolvido nos custos. > Principalmente de quem realiza o trabalho mais importante. No caso, a > situação do Walter me parece o inverso do q deveria ser: ele está pagando > pelo próprio trabalho, qdo deveria ser o contrário, penso eu: ele deveria > ser pago pelo próprio trabalho, ou, então, pela sua força de trabalho, ou > pelo produto de seu trabalho, que seja. > > Isso já aconteceu comigo, mutatis mutandi: certo editor me solicitou que > eu financiasse a edição de um livro q eu mesmo escrevi. Sei q não é raro > hoje em dia isso acontecer, mas eu não vejo como isso não é uma inversão > entre o céu e a terra, pra usar a metáfora do filósofo. > > Saudações, > > cass. > > > > On Thursday, March 9, 2023 at 6:24:51 PM UTC-3 Joao Marcos wrote: > >> > >> > Eu também fui convidado para o corpo editorial da revista "Logics" > que é da > >> > MDPI da Bulgária. > >> > >> Antes do *Logics* eu recebi convites para integrar o Comitê Editorial > >> da *Axioms* e da *Mathematics*... Eles atiram para todo lado, né? :-/ > >> Mas eu só aceitei o da *Logics*, neste caso particular, depois de uma > >> longa conversa com o Editor-in-Chief, e mesmo assim apenas depois de > >> muito refletir e discutir sobre o assunto. Pareceu-me, por fim, que > >> não custava (muito) dar uma chance a esta iniciativa particular. > >> Obviamente, agora dependemos do apoio da comunidade para que a coisa > >> "pegue" pra valer... Vamos ver! > >> > >> > O que eles querem realmente é que a gente trabalhe de graça para > eles... > >> > >> E quem não quer? A diferença é o custo (e o benefício) deste "de graça"! > >> > >> Abraços, > >> Joao Marcos > >> > >> -- > >> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > > > -- > ======================== > Walter Carnielli > Laboratory for Applied Ontology (LOA), ISTC-CNR > Trento, Italy > http://www.loa.istc.cnr.it > and > CLE and Department of Philosophy > University of Campinas –UNICAMP, Brazil > https://waltercarnielli.com/ > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdW6OqpQaaZACA3RNRRxBZqhHhwF-AO54duDf4Soe%3DvJg%40mail.gmail.com > . > -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXvPzJBSu1E4%2BqSxbKmOa-wX%2BXZQ5DK9Cwm4%3D1h230Nhmw%40mail.gmail.com.
