>> qual é o oposto de "integridade"?

Desintegração.  Ao menos é esse o sentimento.

Em sex., 14 de jan. de 2022 às 14:01, Joao Marcos <botoc...@gmail.com>
escreveu:

> Os seis princípios arrolados durante a administração Obama
> (
> https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/memorandum-heads-executive-departments-and-agencies-3-9-09
> ),
> NENHUM dos quais é respeitado hoje em dia pelo nosso próprio Governo
> Federal (qual é o oposto de "integridade"?), e os cinco princípios
> adicionados no atual documento (link na mensagem encaminhado pelo Ruy)
> ---a saber, "dissent", "whole of Government", "science at the policy
> table", "transparency in sharing science", e "accountability"---
> parecem vir de outro planeta: com quê, então, podemos imaginar um
> mundo no qual "scientifically-informed policies, practices, and
> communications" tem algum papel?  Wow!...
>
> Questão de ordem: Que ações poderíamos tomar, *como comunidade*, para
> reforçar estes princípios?!
>
> Joao Marcos
>
>
> On Fri, Jan 14, 2022 at 12:40 PM Ruy Jose Guerra Barretto de Queiroz
> <r...@cin.ufpe.br> wrote:
> >
> > Perdão pela eventual duplicidade.
> >
> >
> > ---------- Forwarded message ---------
> > De: Cl?udia Maria Bauzer Medeiros por (sbc-l) <sb...@sbc.org.br>
> > Date: sex., 14 de jan. de 2022 às 10:34
> > Subject: [sbc-l] Integridade cientifica - leitura recomendada
> > To: <sb...@sbc.org.br>
> >
> >
> > Prezados colegas da sbc-l
> >
> > Acaba de sair um relatorio muito interessante sobre integridade
> > cientifica, leitura recomendada
> >
> >
> >
> https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/01/01-22-Protecting_the_Integrity_of_Government_Science.pdf
> >
> > Abracos e Feliz 2022 para toda a nossa comunidade
> >
> > Claudia
> >
> > _______________________________________________
> > sbc-l mailing list
> > sb...@sbc.org.br
> > http://grupos.ufrgs.br/mailman/listinfo/sbc-l
> >
> > --
> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> > Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANSQ7QhXOw1LordW6NX2%2Bfecdg5qAfbhqCZJ5%2BVnp4CpyZbe4A%40mail.gmail.com
> .
>
>
>
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Ljd8CEYNkELq7WwOX8DkSc5%2Bb_U5dqCKh3480PPAh%3D4DA%40mail.gmail.com
> .
>


-- 
Marcelo Finger
 Departament of Computer Science, IME-USP
 http://www.ime.usp.br/~mfinger
 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
 ResearcherID: A-4670-2009

Instituto de Matemática e Estatística,

Universidade de São Paulo

Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3fE%3DGiTa44jvBUKSCFzmPrxw5CB1DVEbSvJMJARh_fkQ%40mail.gmail.com.

Responder a