Muito bem Julio Não sabia desses detalhes a respeito do Jeffrey Beall, interessante, dá para fazer uma novela ! Para alimentar a novela, gostaria de apontar que o fundador da MDPI, Shu-Kun Lin, foi considerado com racista: https://forbetterscience.com/2020/12/29/mdpi-and-racism/ Não sei se é a Elsevier que financiou essa campanha de difamação contra ele ... Eu nunca tive oportunidade de encontrar ele pessoalmente, quando fui na sede da MDPI em Basel, ele não estava lá, e também não tinha chineses nenhum lá. Não foi a MDI que me convidou diretamente para trabalhar com eles, mas o Marcin Schroeder que é o editor-chefe de "Philosophies". Umas das razões por a qual MDPI funciona e vai continuar a funcionar é que eles trabalham muito, grande parte dos trabalhadores da MDPI estão na China, encontrei em Beijing umas das representantes. A MDPI vai não so atrás de autores (não tanto hoje) mas também de referees. Em função da experiência que eu tenho com eles, posso dizer que o procedimento de refeereing deles é muito organizado e eficiente, tal como o trabalho em geral na China, o que explica o sucesso da economia chinesa. JYB
On Sat, Jul 24, 2021 at 11:07 AM Julio Stern <jmst...@hotmail.com> wrote: > Caros: > Sou editor associado da Entropy ha decadas. > Publiquei um artigo importante no primeirissimo fasciculo da revista, hoje > com centenas de citacoes > > > https://www.mdpi.com/1099-4300/1/4/99 > > Com um fator de impacto de 2.5, a Entropy eh hoje uma revista muito respeitada > em varias areas do conhecimento. > > O Jeffrey Beall eh um racista despudorado, que achincalhava a MDPI por > ser fundada por um Chines morando em Basel, pois um Chines eh obviamente > um Suico "falsificado" . > Ademais o Beall achincalhava as modestas instalacoes da MDI no inicio de > suas operacoes. > Hoje a MDPI tem escritorios em Basel, em Barcelona e na China, e vai > muito bem obrigado. > A MDPI processou o Beall, que foi obrigado a se retratar e tirar a MDPI da > lista. > Ademais o Beall era finaciado pelas grandes editoras para combater modos > de operacao alternativos (como o modo de opercao da MDPI), o que constitui > on obvio Conflito de Interesse. > > Em 2008 organizei aqui no Brazil a conferencia MaxEnt - International > Workshop on Bayesian Inference and Maximum Entropy Methods in Science and > Engineering. > Convidei o Shu-Kun Lin para vir para a conferencia. Ele veio, e isto > iniciou uma fase de frutifera colaboracao entre a comunidade do MaxEnt e a > revista Entropy. > > Obviamente, as revistas da MDPI nao tem um padrao homogeneo. > Algumas sao otimas, outras nem tanto. Algumas vingam e prosperam, outras > se arrastam. > Mas com as editoras tradicionais, por acaso eh diferente? > > Finalmente, tivemos ha alguns anos a ameaca de uma guerra de "eventos de > humilhacao" > Eventos de humilhacao tipicos consistiam de: > (1) A submissao de um artigo com erros, que os pareceristas deixavam > passar. > (2) A submissao de uma bom artigo, que era Rejeitado quando o author tinha > um nome "Cucaracha" e/ou filiado a uma universidade do 3 mundo, e > posteriormente, Aceito (na mesma revista ou em outra do mesmo grupo > editorial e prestigio equivalente), quando o autor tinha um nome "de > Lorde" e/ou filiado a uma universidade de prestigio nos USA ou na > Inglaterra. > Depois de alguns lances iniciais, os jaguncos a servico de varios coroneis > foram aposentados, pois todo mundo viu que esta guerra traria uma > devastacao para a academia que nao serviria aos interesses de ninguem. > > Hoje, os modelos alternativos Acesso Livre (pagos ou nao) estao se > tornando prevalentes. > As grandes editoras tradicionais estao lambendo as feridas, ainda sem > saber muito bem como lidar com o fim do confortavel Oligopolio que haviam > conseguido construir. > > Tudo de bom, > ---Julio Stern > > > > ------------------------------ > *From:* logica-l@dimap.ufrn.br <logica-l@dimap.ufrn.br> on behalf of jyb < > jyb.logic...@gmail.com> > *Sent:* Saturday, July 24, 2021 1:08 PM > *To:* LOGICA-L <logica-l@dimap.ufrn.br> > *Cc:* carniell <walte...@unicamp.br>; Nadya Columbus < > nadyacolum...@novapublishers.com> > *Subject:* [Logica-l] Re: Invitation to Publish > > Certamente o Jeffrey Beall > https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Beall > fez uma trabalho importante caracterizando e nomeando "predatory open > access publishing", e produzindo a famosa lista dele > https://en.wikipedia.org/wiki/Beall%27s_List > Mas tem que tomar cuidado de não colocar tudo no mesmo saco > Por exemplo a MDPI processou Beall para sair da lista dele > https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI > MDPI é a maior editora (e a uma das primeiras) a praticar o "100% paid > open access publishing" > um formula segunda a qual num jornal todos os artigos são open access, mas > os autores pagam para publicar. > É um modelo que podemos gostar ou não e que pode ser praticado de uma > maneira honesta ou não. > Não tenho pessoalmente preferencia por um modelo, acho que o interessante > na vida é a multiplicidade de possibilidade de ações. > Como fui convidado alguns anos atrás para fazer parte do comitê da revista > "Philosophies" da MPDI > https://www.mdpi.com/journal/philosophies/editors > quis ver de perto de que se trata e marquei encontro na sede da MPDI na > cidade de Basel na Suiça, e achei razoável. > Depois o Julio Stern me falou que ele tive a oportunidade de encontrar o > fundador da MPDI Shu-Kun Lin na China e que tive uma boa conversa com ele. > Acho o caso da "Cambridge Scholars Publishing" > https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Scholars_Publishing > bem mais ambíguo, porque o nome é enganoso. > Isso é um estratégia muito usada e que me parece que deve ser condenada. > Relativamente a Nova Science Publishers, eles não estão usando um nome > enganoso, > e vendo a bio de Nadya Columbus, parece razoável > https://novapublishers.com/nadya-columbus/ > As editoras predatórias tem a característica de ir sistematicamente atrás > de autores, mas as editoras tradicionais fazem isso também, mesmo que o > jeito seja diferente. > "Ir atrás de autores" não é uma condição suficiente para qualificar > negativamente uma editora. > JYB > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Saturday, July 24, 2021 at 1:13:43 AM UTC-3 carniell wrote: > > Dear Ms. Nadya S. Columbus > President > Nova Science Publishers, Inc. > > > This is the fourth "notification" I received this month to condone a > predatory publication scheme . You guys need to be more creative... > > > https://www.emeraldcityjournal.com/2015/05/watch-out-for-publishers-with-nova-in-their-name/ > ======================================================================= > Em sex., 23 de jul. de 2021 às 15:06, Nadya Columbus > <nadyac...@novapublishers.com> escreveu: > > > > Dear Dr. Carnielli, > > > > We have learned of your research on the philosophy of science and are > reaching out to you today to invite you to submit a book proposal. Nova is > a New York publishing company founded in 1985. We now publish over 1,000 > academic books every year. To learn more about Nova and our recently > published books, please visit About Us. We are proud to have worked with > over 75 out of the top 100 universities in the world. Some of the benefits > of publishing with us include: > > > > - All of our books are sent to major booksellers, platforms and > distributors worldwide such as Barnes & Noble, Amazon, Baker & Taylor, > Ingram, EBSCO and ProQuest; > > - All of our books are submitted for evaluation to major indexing > databases such as SCOPUS; > > - Our publication timeframe is between four and seven months; > > - Each author will have their own author page in which they can include > their website, social media links and, of course, their book(s); > > - Our books are published both in printed and electronic formats; > > - The reviews of your book will be posted on our homepage, thus > providing more exposure to your book; > > - Information provided by you in our questionnaire (such as keywords, > biography, journal description and audience) will be included on our > website; > > - We provide a special 30% discount on all prepublication orders > > > > We look forward to the possibility of working together. We also invite > you to visit our office on Long Island or meet with one of our > representatives in New York, should such a possibility arise. Should you > have any questions, please contact Stella Mottola at > nova...@novapublishers.com. > > > > Sincerely yours, > > > > Nadya S. Columbus > > President > > Nova Science Publishers, Inc. > > 415 Oser Avenue, Suite N > > Hauppauge, NY 11788 USA > > Tel: 631-231-7269 <(631)%20231-7269> > > Fax: 631-231-8175 <(631)%20231-8175> > > novapublishers.com > > > > > =========================== > Walter Carnielli, Professor > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and > Department of Philosophy > University of Campinas –UNICAMP > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > Phone: (+55) (19) 3521-6517 <+55%2019%203521-6517> > Institutional e-mail: walter.c...@cle.unicamp.br > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/f04d5a45-8039-4a6c-9903-33a7db257a2dn%40dimap.ufrn.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/f04d5a45-8039-4a6c-9903-33a7db257a2dn%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLC-5Qm_z7Ku2CvH-di1Jq2pzsZE5U2ofu2irpfR5yrypg%40mail.gmail.com.
