Apraz-me convidar os colegas para a palestra online de Marcos Silva
sobre "Normatividade na Revisão da Lógica: uma proposta
neo-pragmatista", nesta 4a-feira às 19:00 (horário de Brasília).

https://ufrn.br/imprensa/noticias/37458/ppgfil-promove-proximos-eventos-do-ciclo-de-conferencias

https://www.youtube.com/watch?v=fhHcGjaRxzk

https://www.instagram.com/ppgfil_ufrn/

https://www.facebook.com/ppgfil/photos/pb.1505475099686111.-2207520000../2763771810523094/?type=3&theater

Joao Marcos

###

Palestrante:
Marcos Silva (UFPE)

Título:
Normatividade na Revisão da Lógica: uma proposta neo-pragmatista

Resumo:
Como podemos racionalmente justificar nossos princípios lógicos se a
própria possibilidade da justificação racional os pressupõem? Como nós
podemos fundamentar um conjunto de princípios básicos da razão como o
correto sem circularidade ou regresso ao infinito? Minha proposta
concernente ao problema da justificação e normatividade na revisão da
lógica pretende desenvolver alguns tópicos apresentados no "Sobre a
Certeza" de Wittgenstein, oferecendo uma visão neo-pragmatista sobre a
pluralidade de lógicas não-clássicas. Aplico a "hinge epistemology" de
Wittgenstein e seu anti-realismo na discussao sobre a normatividade em
meio a lógicas rivais.  Assim, rejeito a abordagem realista à lógica e
proponho uma visão na qual a natureza de princípios lógicos está
relacionada com proposições "hinge". Pretendo mostrar que, se
princípios lógicos puderem ser tomadas como proposições "hinge", nós
devemos reconhecer o papel que elementos como educação, instituição, e
conversão desempenham em nossas práticas inferenciais.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgWpwkEOrYkXwYkb34N02LAY0j-oEC6W16YA0JUjKdR_g%40mail.gmail.com.

Responder a