>> Dado que o qualis é fortemente baseado nos tais JIFs (fator de impacto
>> da revista), por transitividade, este pesquisadores que redigiramo
>> DORA (declaration/database of research activity) estão se opondo à
>> metodologia de construção do qualis.
>>
>> Essa inferência está correta?
>
> Eu diria que não :) O que é criticado é aplicar a classificação de um veículo 
> de publicação
> aos trabalhos que nela são publicados. No caso, é a existência mesmo do 
> Qualis que
> é criticável. Ou, mais precisamente, a aplicação do Qualis para avaliação 
> individual - já
> que pode-se conceder que estatisticamente, as distorções individuais teriam 
> tendência a
> se corrigir se o Qualis for usado para avaliar um grupo de pessoas. Mas o 
> pior, ao meu
> ver, é a construção do Qualis-CC/eventos, Sua fórmula de construção tem 
> embutida
> uma distorção clara e óbvia para eventos de grande porte. Eu aposto que se 
> for aplicar
> a sistemática de classificação do Qualis-CC aos eventos do Arabnia e 
> similares (bem
> conhecidos na área de computação por serem pouco sérios), o resultado seria
> surpreendente.

Na realidade, a situação na CC é ainda pior: por um lado se expandiu o
uso do "fator de impacto" dos periódicos inicialmente planejado para
avaliar *programas de pós-graduação* de modo a *avaliar
pesquisadores*, e incluiu-se aí também, de fato, o "fator de impacto"
de conferências (de todos os portes) ; por outro lado, o "fator de
impacto" medido por citações individuais aos artigos destes
pesquisadores ainda tem peso nulo para os nossos órgãos de fomento.
Conseguimos assim a proeza de aumentar imensamente, nos últimos anos,
o *número* de publicações de pesquisadores nacionais em
"revistas/eventos internacionais de peso" sem ao mesmo tempo aumentar
em absoluto a *relevância* destas publicações como contribuições à
literatura científica mundial.

JM

-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a