Caros.

Dado que o qualis é fortemente baseado nos tais JIFs (fator de impacto
da revista), por transitividade, este pesquisadores que redigiramo
DORA (declaration/database of research activity) estão se opondo à
metodologia de construção do qualis.

Essa inferência está correta?

[]s

2013/5/20 Walter Carnielli <[email protected]>:
> Cientistas pedem que estudos parem de ser avaliados "pela capa"
>
> Notícias        Domingo, 19 de maio de 2013
>
> Jornal do Brasil, hospedado no portal Terra, publica reportagem sobre
> documento que propõe recomendações para mudanças na cultura científica
> em todos os níveis para diminuir o domínio do JIF na avaliação de
> pesquisa e pesquisadores
>
>
> Um grupo de cientistas, editores de publicações especializadas,
> sociedades acadêmicas e fundos de pesquisa de diversas disciplinas
> divulgaram nesta quinta-feira uma declaração na qual pedem que a
> comunidade científica mundial elimine o papel do fator de impacto em
> jornais (JIF, em inglês) na avaliação de pesquisa para financiamento,
> contratação, promoção ou efetividade institucional. O JIF na verdade
> são diversos rankings que ordenam as publicações especializadas de
> acordo com o número médio de citações de seus artigos em um
> determinado período.
>
> A Declaração de Avaliação de Pesquisa de São Francisco (Dora) foi
> escrita por conveniados à Sociedade Americana de Biologia Celular
> (ASCB) em dezembro na cidade americana que dá nome ao documento.
> Segundo a organização, o fator de impacto se tornou uma obsessão no
> mundo científico e deforma a maneira que a pesquisa é conduzida,
> relatada e financiada.
>
> O documento, resultado de cinco meses de discussão, propõe
> recomendações para mudanças na cultura científica em todos os níveis
> para diminuir o domínio do JIF na avaliação de pesquisa e
> pesquisadores e focar no conteúdo do artigo que divulga a pesquisa,
> independente do jornal ou revista no qual foi publicado.
>
> O grupo divulgou um site (em inglês) no qual a comunidade científica
> pode assinar a declaração: www.ascb.org/SFdeclaration.html.
>
> A divulgação do documento coincide com editoriais publicados em
> jornais e revistas, inclusive um assinado por Bruce Alberts,
> editor-chefe da Science, em apoio à iniciativa - além da CellBiology,
> Traffic, Genetics, eLife,JournalofCell Science, AgingCell, Molecular
> BiologyoftheCell (MBoC), BioArchitecture, The EMBO Journal,
> JournalofCell Science, JournalofSurfactants&Detergents,
> CellStructure&Functions (Japão), Lipids, Genes,
> JournaloftheElectrochemicalSociety, e Development.
>
> "Você tem as (publicações) muito velhas, como Science, e as muito
> novas, como PeerJ ou eLife. Então, você tem o velho e o novo, o sem
> lucro e com lucro, o de acesso aberto e o com assinatura. É realmente
> um mix", diz Mark Patterson, diretor-executivo da eLife, que afirma
> que a grande lista de apoio à Dora é uma evidência da preocupação com
> o fator de impacto.
>
> (Jornal do Brasil)
>
> --
> -----------------------------------------------
> Prof. Dr. Walter Carnielli
> Director
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> State University of Campinas –UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> Fax: (+55) (19) 3289-3269
> Institutional e-mail: [email protected]
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l



-- 
Marcelo Finger
Department of Computer Science, Cornell University

on leave from:
 Departament of Computer Science, IME
 University of Sao Paulo
 http://www.ime.usp.br/~mfinger
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a