Caro Rodrigo, muito obrigado! Ha alguns dias o famoso (senão creativo) Luciano Floridi pôs a mensajem seguinte na lista [email protected] :
***MENSAGEM (EU ACHO: UM BOCADO PERFIDA) DO FLORIDI: * This might be of interest to members of the lists. Top 20 journals in philosophy, according to Google Scholar Metrics http://scholar.google.co.uk/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=hum_philosophy best regards Luciano Floridi * *** Eu que sou um parvo idealista (em italiano "parvo" = "salame") tentei de protestar com humor (não tenho muito) na mesma lista, escrevendo a email seguinte, o conteudo daqual me parece - alas! - bastante vero (e problematico): ***RESPOSTA DO SALAME (= EU) AO FLORIDI NA CELEBRE LISTA: * Dear Luciano, I wonder whether someone as philosophically creative as, say, Friedrich Nietzsche (or Charles Sanders Peirce, or Gottlob Frege, or ...) would be able, living today, to be commonsensical enough to have a single paper published in a Google-blessed top journal. Seriously. Do you think he would? I'm not so sure ... (and let's forget to ask the same question about a Socrates) Best regards Alessio Moretti * *** A minha email nunca chegou à lista, mas teve uma resposta do Clarke (o moderador), que me escreveu (privatamente): ***RESPOSTA TELEGRAFICA DO MODERADOR (UM POUCO PAI CASTRADOR?) DA FAMOSA LISTA (= O CLARKE) * I'd rather not have this exchange on philos-l: offlist or on chora please Stephen Clark listowner * *** Sendo salame (e mi sa che lo rimarro' ancora a lungo), tendria apreçado, pelo menos, um "Dear Alessio Moretti ... [blablabla]" (o um "Dear sir ... [blablabla bis]") Mas não (même pas les honneurs des armes!). Quem sabe, talvez o Clarke teve muitas respostas como a minha (mas então teria sido um serial-castrador!), e respondeu a tudas com o cut-and-paste? No final, in a word as in two billion words: 1) se pode enviar à lista propaganda pelos Google-metrics (e semelhantes salami-science tools and engines), e todos a recebem (miam miam) 2) mas contra-propaganda (ou humor filosofico) não! E' uma situação um pouco monopolistica, eu acho, na sacrosanta economia das ideias e das discussões "politicas" sobre os modelos do mundo academico e inteletual. Por isso, o artigo do Fernando Reinach, do qual o Rodrigo nos deu o link, me faz sentir, dias depois, um pouco mais "normal" (parvo sim, doido não) : e é uma alegria grande ("cronopio cronopio cronopio!") de ler que também ha outra gente (muita? pouca?) que pensa (e diz! e escreve!) que a "moda cientifica" atual da salami science ("publish or perish", "kick or lick", "tie or die" - que bom a lingua inglesa e os seus slogans!), apesar de ter-se tornada numa regra universal, é uma loucura (e, mais que tudo, um HARA-KIRI cientifico...). Caro João (não seja castrador), agora vamos ver agora se a lista LOGICA-L é mais aberta (eu creio que sim) da lista anglo-americana!! Novamente obrigado Rodrigo! Abrazos transoceanicos Alessio ======================================== Message du : 02/05/2013 20:47 De : "Rodrigo Podiacki " <[email protected]> A : "Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA" <[email protected]> Copie à : Sujet : [Logica-l] Ciência salsicha Fernando Reinach sobre a prática científica: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,darwin-e-a-pratica-da-salami-science-,1026037,0.htm _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
