Taí, uma boa questão: pode-se fazer fiilosofia da ciência sem conhecer bem alguma ciência?
Não tenho opinião firme sobre o caso. Gostaria de escutar prós e contras. Sent from my iPhone On 30/04/2013, at 13:28, Julio Fontana <[email protected]> wrote: > Aqui no Brasil o debate sempre acaba "evoluindo" do ad hominem para os > argumentos de autoridade. > E quer dizer que para ser filósofo da ciência tem que ser físico. A maioria > dos físicos não conhecem filosofia e não conhecem história da ciência. Uma > graduação em física não quer dizer nada. Em muitas faculdades de física o > curso é o mesmo que o de engenharia. Talvez o cara saiba melhor a parte > computacional da física. O que que tem no Halliday que não tenha sido > ensinado no EM? > > Julio Fontana > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
