Nós da Produção da Coppe vamos ajudar. 

Sent from my iPhone

On 13/06/2012, at 07:09, "Cecilia Helena" <cecilia.hel...@uol.com.br> wrote:

> Adorei o tema e quem diz que o brasileiro não se revolta, está enganado. E a 
> corrupção, bem, esta começou cedo, mas  com a Internet, bem usada e 
> consciência popular, estamos a caminho da melhora em qualidade.
> Os Enciclopedistas procuraram democratizar o conhecimento e nossa 
> Enciclopedia melhora de acordo à nossa participação.
> Um abraço a todos
> Cecilia
>  
>  
>  
>  
> -------Mensagem original-------
>  
> De: Joao Marcos
> Data: 06/05/12 09:41:58
> Para: Francisco Antonio Doria
> Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de 
> LOGICA;  Oona Castro
> Assunto: Re: [Logica-l] Portuwiki
>  
> A erudição é certamente elogiável, e é tão importante para a
> construção da Wikipédia quanto o era para a proposta enciclopédica de
> Diderot e D'Alembert.  Não tenho competência (nem pretendo ter) para
> julgar o verbete citado sobre a Revolta da Cachaça, mas se suas
> máculas são apenas a falta de um dos sobrenomes do herói e mártir e a
> omissão de uma referência impressa importante, dava para você mesmo
> ter corrigido isso em menos tempo do que gastou para escrever este
> email. :-)
>  
> Talvez com isso o nível da wiki brasileira se aproxime um cabelésimo a
> mais do nível das gringas.
>  
> Abraços, JM
>  
>  
> 2012/6/5 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com>:
> > Desculpem minha insistência, mas, como todo mundo aqui, gostaria de ver a
> > wiki brasileira se aproximar do nível das gringas (que uso muito). Mas falta
> > muuuuuuuiiiiitooo...
> >
> > Há meia hora recebi o telefonema de pessoa conhecida, jornalista top,
> > fechando uma matéria sobre o Rio. Citou a Revolta da Cachaça (link abaixo) e
> > conferiu comigo o nome do heroi e mártir do episódio, degolado por ordem
> > arbitrária de Salvador Correia de Sá. O nome correto é: Jerônimo Barbalho
> > Bezerra, só.
> >
> > Link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Revolta_da_Cacha%C3%A7a
> >
> > Isso mostra as vantagens da erudição. Há muitos anos precisei escrever um
> > texto sobre a história do Rio, e pesquisei a respeito da revolta da cachaça.
> > Daí o saber a respeito. A fonte impressa principal é o livro de Vieira
> > Fazenda, ``Antiqualhas...'' e ainda tem muito documento sobre o caso. Noto
> > que na Wikipédia o livro de Vieira Fazenda está ausente... (Noto que quem me
> > deu muitas dicas a respeito foi Antonio Callado, autor de uma peça com esse
> > título, ``A Revolta da Cachaça.'' Trocamos uns bons longos telefonemas, e
> > ele, que havia pesquisado muito o caso, me mandou seu livro de presente.)
> >
> >
> > 2012/6/5 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com>
> >>
> >> Noto novamente que se trata, que eu saiba, do primeiro Wiki brasileiro a
> >> romper o anonimato - enfatizo, que tenha visto. Nem sequer me responderam 
> >> na
> >> Superinteressante...
> >>
> >>
> >> 2012/6/5 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>
> >>>
> >>> Olá, Everton:
> >>>
> >>> Agradeço a profissional auto-introdução, e dou-lhe as boas-vindas à
> >>> lista de Lógica.  Aqui debatemos, resmungamos, divulgamos, e também,
> >>> com alguma sorte, *produzimos* bastante coisa de interesse para a
> >>> nossa comunidade (composta majoritariamente de gente das áreas de
> >>> Computação, Filosofia e Matemática).  Espero que você encontre neste
> >>> espaço coisas do seu interesse, e possa em particular ajudar a dirimir
> >>> eventuais dúvidas dos colegas sobre a empreitada wikipédica.
> >>>
> >>> Abraços,
> >>> Joao Marcos
> >>>
> >>>
> >>> 2012/6/3 Everton Zanella Alvarenga <ezalvare...@wikimedia.org>:
> >>> > Caros,
> >>> >
> >>> > sou novo aqui na lista, então deixe-me apresentar. Primeiramente,
> >>> > fiquei sabendo dessa lista através dos comentários do Helder Lima
> >>> > sobre as discussões ocorrendo aqui sobre a Wikipédia e vi também uma
> >>> > mensagem anônima deixada na página do projeto envolvendo as
> >>> > universidades e a Wikipédia
> >>> >
> >>> >
> >>> > http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=30527051&oldid=30411919#Da_pr.C3.A9-hist.C3.B3ria_do_projeto_Wikip.C3.A9dia_na_Universidade.2C_no_Brasil
> >>> >
> >>> > Atualmente estou trabalhando como consultor para a Wikimedia
> >>> > Foundation para o projeto piloto com as universidades, que, até onde
> >>> > tínhamos notícia, havia começado na UNESP e houve um caso bem sucedido
> >>> > na UNIRIO. Nesse ano começamos a trabalhar com mais 4 professores
> >>> > (USP, UNESP, UFRJ e UNIRIO) para tentar entender melhor como o
> >>> > programa poderia expandir de forma sustentável para outras
> >>> > universidades do Brasil.
> >>> >
> >>> > Ao perceber que já vinham trabalhando com a melhoria de verbetes da
> >>> > Wikipédia já em 2007, fiquei *muito contente* e gostaria muito de
> >>> > conversar com os professores que se envolveram no projeto. Não li
> >>> > todas mensagens ainda, mas notei alguns comentários sobre alguns
> >>> > problemas enfrentados ao tentarem editar a Wikipédia. Estamos cientes
> >>> > de muitos deles e a Wikimedia Foundation vem trabalhando há mais de um
> >>> > ano estudando a Wikipédia em português e, *junto com a comunidade*,
> >>> > tentar a resolver alguns problemas que conhecemos (envio o link sobre
> >>> > isso em breve, a Oona Castro começou a trabalhar recentemente).
> >>> >
> >>> > Para não ser muito longo, gostaria muito de conversar com alguns
> >>> > professores e vou mandar um email para tentar marcar alguma conversa
> >>> > com vocês a partir das discussões aqui na lista, que agora também vou
> >>> > querer participar - quando estava saindo da física, quase fui parar na
> >>> > filosofia por influências do lógico Bertrand Russell. :) O melhor
> >>> > lugar para discutir essas questões, claro, é num ambiente público, mas
> >>> > gostaria de aprender com aqueles que já começaram esse trabalho.
> >>> >
> >>> > Parabéns ao professor João Marcos pelo entusiasmo. Muitos dos
> >>> > benefícios aos estudantes apontados pelo senhor é justamente uma das
> >>> > razões pela qual estamos começando esse trabalho nas universidades de
> >>> > forma mais sistematizada e com o apoio da Wikimedia Foundation.
> >>> >
> >>> > Abraços,
> >>> >
> >>> > Tom
> >>> >
> >>> >
> >>> > Em 3 de junho de 2012 12:09, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> escreveu:
> >>> >> Também dou bastante valor à erudição, e gosto muito de estar cercado
> >>> >> de pessoas eruditas.  A empreitada wikipédica, contudo, é baseada em
> >>> >> _outro modelo_, e um modelo que já está demonstrado que *funciona*.
> >>> >>
> >>> >> (Não vejo nenhum sentido em passar a vida desfiando o mesmo lamento
> >>> >> sobre situações que nos chatearam no passado.  Não quer colaborar, não
> >>> >> colabore, pronto!)
> >>> >>
> >>> >> Em tempo 1: já temos hoje entre os 409 membros da lista um
> >>> >> representante da Wikimedia.
> >>> >>
> >>> >> Em tempo 2: Newton foi convidado muitas vezes a participar da lista, e
> >>> >> continuará obviamente sempre bem-vindo.
> >>> >>
> >>> >> Joao Marcos
> >>> >
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >>> > Wikimedia Brasil
> >>> > Wikimedia Foundation
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Logica-l mailing list
> >>> > Logica-l@dimap.ufrn.br
> >>> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> >>> _______________________________________________
> >>> Logica-l mailing list
> >>> Logica-l@dimap.ufrn.br
> >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> fad
> >>
> >> ahhata alati, awienta Wilushati
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > fad
> >
> > ahhata alati, awienta Wilushati
> >
>  
>  
>  
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>  
> <image.gif>
> <butterflies3_hyper+btn_po.gif>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a