Caros colegas, Sei que todos estão cansados dessa discussão e não quero fazer aqui nenhuma seleção de piores momentos.
Agradeço a Andrea pela tentativa de esclarecimento com a qual concordo totalmente e aos colegas que declararam apoio a nossa proposta. Peço que essas votações sejam todas interrompidas, pelo menos até que saibamos com clareza o que está acontecendo. Me parece que o problema (impasse?) está em confundir duas tarefas: (i) fazer uma proposta para o Qualis em si e (ii) combater o uso derivado do Qualis na avaliação direta de pesquisadores e projetos individuais. TESE (Rodrigo): (i) e (ii) são inerentemente distintas e não faz sentido tentar realizar (i) visando corrigir o uso do Qualis na avaliação direta de pesquisadores. ARGUMENTO (Rodrigo): *Não há forma de avaliar um pesquisador que não seja olhando para o conteúdo dos trabalhos dele*. O único meio de corrigir o uso do Qualis na avaliação de pesquisadores é *eliminando* tal uso e *extinguindo* a aplicação da tabela de pesos por classificação na produção individual dos pesquisadores. Estamos propondo apenas a avaliação de revistas por área para o Qualis. Não estamos agora propondo combater o uso do Qualis na avaliação direta de pesquisadores. Repito: *não há forma de avaliar um pesquisador que não seja olhando para os trabalhos dele*. Em outro momento podemos brigar para que o Qualis não seja usado para avaliar pesquisadores diretamente, mas apenas programas como era a proposta original. Mas isso *é outra briga*, que podemos começar amanhã ou daqui um ano. Podemos brigar, por exemplo, para que aquela tabela de pesos para as classificações seja *extinta*, ou sei lá. Se não mantermos a distinção entre (i) fazer uma proposta para o Qualis em si e (ii) combater o uso derivado do Qualis na avaliação direta de pesquisadores e projetos individuais, então não chegaremos a um resultado razoável. Abraço Rodrigo _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
