> Parabens ao Dória, Newton, Tsuhi, Delfim Neto  e  Turing  pelo decreto
> de morte do Neoliberalismo (afinal,  a impossibilidade de computar  o
> equilibrio é, no fundo no fundo,  consequencia do Halting Problem.
> 
> Só me surpreende  muito  ver Delfin Neto metido  nisso :-)
> Abs,
> 
> Walter
Não sou um expert em lógica, apenas possuo alguns conceitos básicos ; mas com 
muito interesse no assunto. Portanto estou muito longe de por em dúvida os 
fundamentos lógicos da obra  que se se discute aquí, mas vejo com preocupações 
esta discussão por que parece que há um fundo de ideologia imbutida na 
discussão. Afirmações do tipo "morte do Neoliberalismo", "demonização dos 
mercados" , "exaltação do marxismo" são expressões batidas que me parecem 
retornar no tempo. Não preciso ser um expert em lógica nem em economia para 
saber que os mercados não podem se auto regular por si mesmos ,pois este é 
guiado por seres humanos (capitalistas) que seguem o lucro e que estão sujeitos 
à todos os defeitos e virtudes dos homens. Tampouco acho que se obteria coisa 
diferente dos ditos socialistas, pelo contrário, acho que até se obteria algo 
pior : o controle excessivo do mercado.  Acho que o melhor que se conseguiria é 
ter instituições fortes o suficiente para estabelecer os regras (concessões, 
abrangência e limitações) que fossem seguidas à risca e que fossem imunes à 
politicas do momento. A existência de regras rígidas é o que poderia fazer com 
que o jogo pudesse ser jogado no tabuleiro , eliminando as peças que 
ultrapassassem seus limites.
A ideologização da discussão esta clara , desde os personagens como os veículos 
de mídia envolvidos.



                                                                                
  
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a