OK, OK, eu sei que voce tinha dito pra gente pensar nesse assunto
antes, mas agora com o boicote da Elsevier a situacao fica mais
urgente.
me diz (de novo, eu sei) quando 'e que a CAPES/CNPq) aceita sugestoes
e reclamacoes da lista deles?
obrigada,
Valeria
2012/2/24 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>:
> Salve, Valeria:
>
> Respondo abaixo à sua mensagem.
>
>> por favor, quais sao os 7 em "de um total de 7 opções na área de "lógica
>> computacional"?
>
> Para a área de CC, em ordem decrescente de "ImpactFactor", estão na classe
> "A":
>
> Artificial Intelligence [Elsevier]
> Fuzzy Sets and Systems [Elsevier]
> Theoretical Computer Science [Elsevier]
> Journal of Artificial Intelligence Research [Morgan Kaufmann]
> Autonomous Agents and Multi-Agent Systems [Springer]
> Information and Computation [Elsevier]
> Journal of Algorithms in Cognition, Informatics and Logic (Journal of
> Algorithms) [Elsevier]
>
> (Parece bastante óbvio que a classificação foi feita pelo pessoal de
> IA, com pouco ou nenhum interesse em Lógica.)
>
>
> A propósito, a quem interessar possa, na classe "B" da área de CC há 20
> opções:
>
> International Journal of Approximate Reasoning [Elsevier]
> Journal of Automated Reasoning [Springer]
> Journal of Functional Programming [Cambridge]
> Theory and Practice of Logic Programming [Cambridge]
> Formal Aspects of Computing [Springer]
> Journal of Logic and Algebraic Programming [Elsevier]
> Journal of Logic and Computation [Oxford]
> Bulletin of Symbolic Logic [ASL]
> Annals of Pure and Applied Logic (Annals of Mathematical Logic) [Elsevier]
> Fundamenta Informaticae [IOS]
> Journal of Intelligent Information Systems [Springer]
> Journal of Logic, Language and Information [Springer]
> Synthese [Springer]
> Journal of Philosophical Logic [Springer]
> Journal of Multiple-Valued Logic and Soft Computing [Old City]
> Logic Journal of the IGPL [Oxford]
> Journal of Applied Logic [Elsevier]
> Electronic Notes in Theoretical Computer Science [Elsevier]
> Studia Logica [Springer]
> Journal of Applied Non-Classical Logics (Journal of Non-Classical
> Logic) [Hermès-Lavoisier]
>
> Se o seu periódico preferido não aparece entre os 27 acima, então ele
> está Sem Classificação. (Aparentemente não houve modificações nesta
> lista de Agosto de 2010 para cá.)
>
> Vale notar que o Studia Logica, por exemplo, é classificado como A2
> pela Filosofia e B2 pela Matemática, mas como B4 pela Computação (o
> que não deixa de ser um tiquinho menos patético, de todo modo, do que
> o Journal of Symbolic Logic, também A2 pela Filosofia e Sem
> Classificação pela Matemática ou pela Computação).
>
> ?Alguém sabe dizer como se faz para tentar corrigir aberrações como esta?
>
>> quando eu fiz a pesquisa "logic" no diretorio de open access journals
>> nao encontrei o Bulletin, so encontrei 19 revistas e nenhuma que
>> parecesse muito boa.
>
> Na lista ampla de 134 periódicos citada há 18 com acesso on-line aberto:
>
> Bulletin of Symbolic Logic [ASL]
> Logical Methods in Computer Science [LMCS]
> Informal Logic: Reasoning and argumentation in theory and
> practice [Open Journal Systems]
> Abstracta: Linguagem, Mente & Ação {Niterói, Brazil}
> Australasian Journal of Logic {Melbourne, Australia}
> Disputatio: International Journal of Philosophy {Lisboa, Portugal}
> Electronic Proceedings in Theoretical Computer Science [EPTCS]
> International Journal of Logic and Computation [Computer Science
> Journals] {Malaysia}
> Philosophers' Imprint
> Phinews: The newsletter for philosophical logic and its applications
> Portugaliae Mathematica {Portugal}
> Praxis Filosófica {Colombia}
> Principia: An international journal of epistemology [UFSC]
> Publications de l'Institut Mathématique {Beograd}
> Sorites: Digital Journal of Analytical Philosophy {Madrid, Spain}
>
> (Entendo que os 2 primeiros certamente se salvam como *bons
> periódicos*. O Bulletin não é "oficialmente" disponível online, mas
> *na prática* é, pois os papers estão lá.)
>
>> Tambem "descobri" que o Brasil 'e o segundo pais do mundo (depois dos
>> EUA) em numero de revistas de acesso aberto,
>> http://www.doaj.org/doaj?func=byCountry&uiLanguage=en.
>>
>> mas eu so conheco a Manuscrito e os CLE-Preprints. deve ter muito mais
>> lugares serios que eu devia saber sobre.
>
> Manuscrito: A2 para a Filosofia.
> CLE e-Prints: B2 para a Filosofia
>
> (Como eu disse, a situação hoje já é certamente *bastante confortável*
> para quem é "da Filosofia".)
>
> Como todos sabem, não há publicações sérias _no Brasil_ na área de
> Computação como um todo. Em Filosofia a história é bem outra: antes
> de fazermos um bom barulho aqui na lista, há alguns anos, não havia
> sequer periódicos _internacionais_ classificados como "A"!
>
>> na area de Logica pra Computacao temos Information & Computation,
>> MathStruCS, JLog Comp,
>> Log Methods in CS, Fundamenta Math, Fund Informaticae na lista da
>> CAPES bem situadas?
>
> Information & Computation - CC:A2
> MathStruCS - Sem Classificação
> JLog Comp - Fil:A2 ; CC:B1 ; Mat:B1 ; E-IV:B2
> Log Methods in CS - Sem Classificação
> Fundamenta Math - Mat:B1
> Fund Informaticae - Sem Classificação
>
> Como dá para ver, sob alguns aspectos a coisa está mesmo feia. E não
> vai melhorar se permanecermos de braços cruzados.
> Joao Marcos
>
>
>> 2012/2/22 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>:
>>> Não sei dizer o quanto a Elsevier estaria se sentindo "incomodada" com
>>> todo este barulho. Posso afirmar, contudo, que a situação para os
>>> lógicos brasileiros ligados à área de Computação, do ponto de vista da
>>> avaliação por seus pares, não é hoje nem de longe tão confortável
>>> quanto a daqueles lógicos ligados à área de Filosofia.
>>>
>>> Quem consultar a planilha http://tinyurl.com/27t7tq2, com 134
>>> periódicos, verá que segundo a CAPES quem quiser publicar um paper
>>> "Qualis A" na área de Computação só tem 2 opções *não-Elsevier* na
>>> lista acima (de um total de 7 opções na área de "lógica
>>> computacional"), a saber:
>>>
>>> Journal of Artificial Intelligence Research [Morgan Kaufmann]
>>> Autonomous Agents and Multi-Agent Systems [Springer]
>>>
>>> Claramente não são periódicos nos quais as pesquisas de todos nós
>>> possam se encaixar. Segundo a mesma CAPES, de todo modo, há na lista
>>> acima nada menos do que 20 periódicos "Qualis A" (NENHUM deles
>>> publicado pela Elsevier) na área de Filosofia. Pelo visto, após um
>>> grande movimento que ecoamos aqui na lista há alguns anos, os
>>> lógicos-filósofos certamente se organizaram de forma bastante
>>> eficiente!
>>>
>>> Há a possibilidade, claro, de publicar por exemplo um paper bem
>>> classificado na área INT (interdisciplinar) da CAPES. Neste caso,
>>> contudo, não há um comitê avaliador correspondente do CNPq que possa
>>> lhe conceder, por exemplo, uma bolsa de produtividade... Não por
>>> acaso, aliás, quem olhar para a lista de contemplados com bolsas de
>>> produtividade este ano (http://goo.gl/907mh) reconhecerá facilmente na
>>> lista do CA-FI 7 ou 8 nomes de lógicos atuantes entre os 46
>>> contemplados, e reconhecerá 1 único nome entre os 93 contemplados pelo
>>> CA-CC (vale recordar que há *bem mais* membros nesta lista que se
>>> reconhecem como lógicos da área de Computação do que membros que se
>>> reconhecem como lógicos da área de Filosofia, segundo enquete que
>>> fizemos aqui --- mesmo que esta composição não fique totalmente
>>> patente a partir da mera observação do conteúdo da maior parte das
>>> mensagens aqui trocadas).
>>>
>>> Dizem que é preciso "jogar o jogo". Mas não estão totalmente claras
>>> quais são as regras nem, por isso mesmo, quais as estratégias para
>>> garantir a vitória.
>>> JM
>>>
>>>
>>> 2012/2/13 Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com>:
>>>> Caros:
>>>>
>>>> o boicote está de fato tomando proporções que já começam a
>>>> incomodar a Elsevier.
>>>> Refiz meu cálculo "ético", e decidi assinar o boicote, apesar de
>>>> me manter por enquanto no
>>>> Editorial Board do Journal of Applied Logic da Elsevier, e de crer
>>>> fortemente que a Elsevier
>>>> tem ótima companhia na Springer e na Wiley- são as três que dominam
>>>> o mercado!
>>>>
>>>>
>>>> E não se pode esquecer, como postei na Lista, que a Springer
>>>> "força" os autores a pagar
>>>> os serviços da E-danz, uma empresa parceira da Springer que "
>>>> melhora" a aceitabilidade de artigo
>>>> pela própria Springer! É uma maneira suja de vender o próprio
>>>> prestígio e "terceirizar" o estilo e o cuidado linguístico, a que
>>>> eles deveriam zelar. Mas , como diz a Valéria, a gente tem que começar
>>>> reclamando de alguém!
>>>>
>>>> Assinei o boicote à Elsevier e acrescentei o comentário abaixo:
>>>>
>>>> ----------------------------------------------------------
>>>> I am a member of the editorial board of the Journal of Applied
>>>> Logic published by Elsevier (
>>>> http://www.sciencedirect.com/science/journal/15708683). At the moment
>>>> I have commitments with several author and I do not find an ethical
>>>> attitude to resign immediately from the Editorial Board. However, I
>>>> may resign in the near future- for the moment I will refrain from
>>>> publishing and refereeing for Elsevier.
>>>> -----------------------------------------------------
>>>>
>>>> Abs,
>>>>
>>>> Walter
>>>> Em 12 de fevereiro de 2012 23:34, Valeria de Paiva
>>>> <valeria.depa...@gmail.com> escreveu:
>>>>> Pois 'e, so' pra avisar a todos que resolvi aderir ao boicote da
>>>>> Elsevier iniciado pelo Tim Gowers..
>>>>> http://gowers.wordpress.com/2012/01/29/whats-wrong-with-electronic-journals/
>>>>> Sim eu concordo que a Elsevier nao 'e pior do que as outras
>>>>> "commercial publishers", mas a gente tem que comecar reclamando de
>>>>> alguem....
>>>>>
>>>>> Quem quiser aderir, deve assinar a peticao em
>>>>> http://thecostofknowledge.com/
>>>>> O modelo comercial deles nao faz sentido nenhum, eles dependem mais da
>>>>> gente do a gente deles.
>>>>> Sim eu concordo que 'e muito dificil pra quem esta' comecando tentar
>>>>> fazer o mesmo, mas a gente que 'e velho, tem que pensar no futuro, ne?
>>>>>
>>>>> The Chronicle of Higher Education says this movement is "gathering
>>>>> steam". Wired magazine says it's "catching fire". Forbes says
>>>>> Elsevier's business model - getting smart people to work for free - is
>>>>> going "up in smoke". Whatever is happening, clearly it's hot. Check it
>>>>> out!
>>>>> --
>>>>> Valeria de Paiva
>>>>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
>>>>> http://valeriadepaiva.org/www/
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Logica-l mailing list
>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> -----------------------------------------------
>>>> Prof. Dr. Walter Carnielli
>>>> Director
>>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
>>>> State University of Campinas –UNICAMP
>>>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>>>> Phone: (+55) (19) 3521-6517
>>>> Fax: (+55) (19) 3289-3269
>>>> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
>>>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>>>> _______________________________________________
>>>> Logica-l mailing list
>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>>
>>
>>
>> --
>> Valeria de Paiva
>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
>> http://valeriadepaiva.org/www/
>
>
>
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
--
Valeria de Paiva
http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
http://valeriadepaiva.org/www/
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
