Stephen Toulmin (http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Toulmin) tem uma taxonomia curiosa para agrupar formas de abordagem filosóficas:
- the philosopher as geometer: centers on formal inquiry; thinkers from Plato to Frege. - the philosopher as anthropologist: tries to find the basics of human nature; thinkers such as David Hume and Adam Smith. - the philosopher as critic: investigates the a priori conditions on which e.g. knowledge can exist; Immanuel Kant. Ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Metaphilosophy#The_methods_of_philosophy Poderíamos dizer por exemplo que Wittgenstein se deslocou ao longo de sua vida do centro de gravidade mais exemplar de "filósofo geômetra" para um mais próximo do "filósofo antropólogo". Claro que dá para re-interpretar o binônimo nesse mesmo framework também. Filósofos analíticos são arquetipicamente os "geômetras" contemporâneos. Inclusive, tenho a impressão popular de que quem trabalha com lógica-matemática já é por default considerado um filósofo analítico, para mostrar a fragilidade do binômio. Os "críticos" são mais notavelmente de tradições continentais, como racionalistas e fenomenólogos. Filósofos "antropólogos" julgo que são bem representados nos "dois continentes ideológicos". Abraços. _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
