E pareceres e críticas erradas? 2010/4/12 Julio Stern <[email protected]>
> > Caros: > > Quantas vezes um parecerista gringo lhes "ordenou" > comentar (incluir na bibliografia) um artigo remotamente > (se tanto) relacionado ao seu artigo? > > Alguem ja teve o (des) parazer de ter o editor da revista > recomendando incluir o seu resultado em um novo artigo > "em conjunto" com um pesquisador gringo que o editor > por acaso conhece, e que "por coincidencia acabou de > obter" um resultado semelhante? > > Informe aos navegantes: > Politica cientifica eh como qq politica... > von Clausewitz (ou foi Bismarck?) dizia que as mocinhas > de boa familia nao deviam saber como sao feitas tres coisas: > Salsichas, partos e politica (ou seriam salsichas, leis e guerra?) > (quanto a citacao, so tenho certeza sobre as salsichas...) > > Mas tenho certeza disto tambem: > Politica cientifica tem amplo espaco para idealismo, mas > nao para ingenuidade, e muito menos para submissao servil! > > Ja passamos da fase de ser ingenuos, e nossas filhas so > terao o status de bem nascidas em boas familias quando > a ciencia Brasilera for bem mais respeitada do que eh. > Baixaria nao se deve fazer, por razoes eticas e tambem > porque nesta area tiro torto frequentemente sai pela culatra. > > Todavia, recomendar ampliar a bibliografia e o escopo de um > trabalho para incluir trabalhos *relevantes* e que sejam tambem > de interesse da comunidade (comunidade definida em funcao > do evento, da revista, etc.) eh, na minha opinao pessoal, > *direito e dever do parecerista! * > > Quanto ao habito de ignorar nossos proprios colegas, > isto eh parte da mesmo complexo de inferioridade que faz > com que o Brasil seja um grande consumidor de tintura > para cabelo na cor loira-platinada... > > Na concepcao de muitos colegas (ca e la) o papel que nos > cabe (a Brasileiros, Indianos, e outros macaquinhos espertos) > eh o de fazer contas, implementar programas, e participar > "na medida de nossa capacidade" de programas cientificos > definidos em lugares mais civilizados. > > Uma vez, visitando a Univ. da Pensilvania, conversei com > o C.R.Rao a este respeito. Ele me contou a seguinte historia: > Depois de publicar seu artigo sobre a desigualdade de Rao > (um resultado fundamental em Estatistica) o Rao recebeu, > na qualidade de parecerista, um artigo "explicando o real > significado" do seu proprio resultado. Intrigado com aquilo, > pois o artigo nao tinha nada de novo, Rao perguntou ao > autor porque ele achava necessario escrever o tal artigo. > O autor respondeu, sem nenhum pudor (e obviamente sem > saber quem era o parecerista) que estes "garotos Indianos" > sao muito espertos para fazer as contas, mas era necessario > que um Ingles, dotado da devida profundidade intelectual, > explicasse o real significado do resultado que o garoto tinha > obtido, provavelmente por mero acaso. > > Que este tipo de preconceito esteja na cabeca de muitos > (certamente nao todos!) gringos, eu ate entendo... > mas nas nossas proprias cabecinhas, nao senhor. > > > Tenho dito. > ---Julio > > > > >Um fenômeno que considero ainda pior, mas relacionado. > >Tenho visto no Brasil alunos defenderem dissertações e > >teses nas quais solenemente ignoram os resultados obtidos, > >e publicados, pelos próprios colegas. > >Se fazemos isto em casa "numa boa", não deveríamos nos > >surpreender quando os outros fazem isto conosco. > > > >Joao Marcos > > > >> Mas como é possível que a ciência e os critérios de > >>publicação sejam tais, que um autor como Priest vem ao > >>Brasil, publicar numa revisa brasileira como Principia, e > >>desconsidere olimpicamente o que autores brasileiros já > >>disseram sobre a tal dualidade intuiocionismo X paraconsistência? > >> Não se seu ao trabalho de procurar, ou "não leu e não gostou"? > >> > >> Walter > > > ------------------------------ > The New Busy is not the old busy. Search, chat and e-mail from your inbox. Get > started.<http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_3> > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
