Aktivism är ju problematiskt eftersom det så tydligt tar ställning. Vill man inte ta ställning så är det enklast att inte ta ställning till aktivism. Den 2 nov 2014 11:58 skrev "Anders" <and...@4zm.org>:
> Man får inte alltid som man vill och jag tänker inte tvinga in DFRI i ett > hörn. Att DFRI inte vill stå i samma hörn som en grupp människor som agerar > och vägrar arbeta med en slags elektronisk fotboja, som de tvingas bära av > sin arbetsgivare och staden, gör mig dock mycket förvånad och besviken. Det > får mig att ifrågasätta hur mycket gemensamt jag egentligen har med resten > av föreningen eftersom denna aktion framstår som så uppenbart rätt och > systemet så uppenbart fel för mig. Det är bra att debatten förs och att > frågan diskuteras och kanske är DFRI inte föreningen för mig helt enkelt. > > Ang. Linus förslag. Jag tycker det är en dålig kompromiss eftersom det > inte är en kompromiss alls. Förslaget går ut på att inget stöduttalande > publiceras punkt. Att sedan någon skriver om arbetsplatsövervakning rent > generellt och tar paragå som exempel är en helt annan fråga; inte något som > man kan hålla på och deala med. Om det till och med är känsligt att skriva > en sådan text, helt oavsett ett stöduttalande, blir jag mörkrädd. > > Jag drar mig nu tillbaka från den här debatten och inväntar med stort > intresse ett beslut om att publicera eller inte publicera ett stöduttalande > för den specifika aktionen. > > // Anders > > > Linus Nordberg <li...@nordberg.se> skrev: (1 november 2014 16:59:52 CET) > >Anders <and...@4zm.org> wrote > >Fri, 31 Oct 2014 00:05:41 +0100: > > > >| Jag skulle vilja att DFRI publicerade ett stöduttalande till > >| hemtjänstpersonalen som varslat om att sätta ParaGå i blockad, på > >| dfri.se (som en blogpost). > > > >DFRI verkar försöka kombinera att vara politiskt (parti-obundet, märk > >väl) och aktivistiskt. Samtidigt är det stor bredd på politisk hållning > >bland medlemmarna. > > > >Anders förslag är ett bra exempel på när det blir krångligt pga > >politisk > >koppling. Men det är också ett bra test på hur vi klarar av att vara > >politiska i övervakningsfrågan. > > > >Mitt förslag är att DFRI skriver om övervakning av anställda i > >allmänhet, med ParaGå-fallet som exempel, utan att uttryckligen stödja > >den här aktionen. > > > >Någon däremot? > > > -- > DFRI-listan är öppen för alla. > Listan arkiveras och publiceras öppet på internet. > Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri > Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan > >
