Efter jag läst Mozorovs text om var han tror begreppet Öppen Källkod kommer ifrån:
http://thebaffler.com/past/the_meme_hustler så kände jag mig mycket tryggare med mitt inlärda Fri Programvara. Nu har det dykt upp ett till tungvricksbegrepp, "Multistakeholderism”, som tydligen betyder olika saker beroende på vem som säger det. Gurstein<http://gurstein.wordpress.com/> säger, inte helt olikt Mozorov, att det i princip betyder den starkes rätt: "What I think is clear though is that the MS model which is being presented, is in fact the transformation of the neo-liberal economic model<http://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism> which has resulted in such devastation and human tragedy throughout the world<http://www.corpwatch.org/article.php?id=376> into a new form of “post-democratic” governance." http://gurstein.wordpress.com/2014/03/26/the-multistakeholder-model-neo-liberalism-and-global-internet-governance/ Om det nu antagligen är på det sättet, ungefär som Mozorov antagligen har rätt, så blir det lite jobbigt att vi med wepromise.eu kampanjar för att folk ska försvara "principen MSism": 9. I will defend the principle of multistakeholderism<https://www.wepromise.eu/en/page/charter#collapse8> Har nån tänkt efter vad vi menar med det? Hur har den textsnutten hamnat där? Och vad betyder den för oss? Grundanledninen till mitt gnäll är att jag blivit besatt av den där videon om välståndsfördelningen i USA som jag hoppas alla redan sett: https://www.youtube.com/watch?v=7MMfdpn6FUM Den videon i kombination med MSism och en lång räcka USA-baserade NGOer som vi samarbetar med känns inte bra alls. //Erik
