Apropås navigering.
Gjorde en liten ful wikidiff för att fatta vad JK menade med att ordet
"Sverige" utökar sekretessen:
http://euwiki.org/w/index.php?title=Sandbox&diff=16561&oldid=16560
Är det nån som sett/gjort nåt liknande på hela texten?
//Erik
On 11/20/2013 10:57 PM, Marcin de Kaminski wrote:
> Ingen fara, det här är en djungel vi måste hjälpas åt att navigera i. Bra att
> backa upp tveksamheter med länkar så vi kan tolka saker tillsammans. :)
>
>
>> 20 nov 2013 kl. 22:46 skrev 19x20 <[email protected]>:
>>
>> Du har rätt och det var slarvigt av mig:
>> http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/201314Sekretess-i-det-interna_H101KU6/?html=true
>>
>> Sök på "Därmed bifaller riksdagen..." men eftersom det enbart är två partier
>> som motsätter sig, så är det redan avgjort?
>>
>> /Jonas
>>
>>
>>
>>> On 2013-11-20 22:30, Marcin de Kaminski wrote:
>>> Varifrån citerar du? Enligt länken är voteringen imorgon?
>>>
>>> Som jag förstår det drog debatterna av de andra ämnena ut på tiden så
>>> schemat sprack. Har jag missat något?
>>>
>>> Marcin
>>>
>>>
>>>> 20 nov 2013 kl. 20:50 skrev 19x20 <[email protected]>:
>>>>
>>>> OK. Men: "Därmed bifaller riksdagen proposition 2012/13:192 och avslår
>>>> motion 2013/14:K1 av Peter Eriksson m.fl. (MP) yrkandena 1–3.1–3. som
>>>> avslås."
>>>>
>>>> Så vitt jag vet är det två partier representerade i riksdagen som motsatte
>>>> sig lagförslaget till att börja med... så ser det redan ut att finnas en
>>>> överväldigande majoritet i riksdagen inkl. det fascistiska partiet (jag
>>>> vill inte kalla dem nationalister) alltså spritt över det politiska
>>>> "spektrumet".
>>>>
>>>> Alltså: (M), (S), (C), (FP), (KD) och (SD) röstar för att avskaffa
>>>> offentlighetsprincipen.
>>>>
>>>> /19x20
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> On 2013-11-20 20:11, Mats Henricson wrote:
>>>>> Skjutet till imorgon, om jag förstod Kaminski rätt på twitter:
>>>>>
>>>>> http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201314/KU6/
>>>>>
>>>>> Mats
>>>>>
>>>>>> On 11/20/2013 07:59 PM, 19x20 wrote:
>>>>>> God insats!
>>>>>>
>>>>>> Vad blev resultatet i dagens omröstning ang. 2013/14:KU6 i Sveriges
>>>>>> riksdag?
>>>>>>
>>>>>> /19x20
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> On 2013-11-19 15:16, Joel Purra wrote:
>>>>>>> *Vem fattar beslut om svensk öppenhet?*
>>>>>>>
>>>>>>> På barnkonventionens födelsedag den 20 november kommer du att rösta om
>>>>>>> du kommer att få insyn i förhandlingarna av TTIP - Transatlantic Trade
>>>>>>> and Investment Partnership.
>>>>>>>
>>>>>>> TTIP är ett handelsavtal mellan EU och USA som antagligen kommer att
>>>>>>> innehålla mer än 20 kapitel, och ett av dem kommer att täcka betydligt
>>>>>>> mer än ACTA:
>>>>>>> http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/questions-and-answers/index_sv.htm#acta
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Sveriges målsättning ska vara att internationella förhandlingar sker
>>>>>>> öppet. Slutna förhandlingsprocesser är ett problem som försvagar
>>>>>>> demokratin och leder till ryktesbildningar.
>>>>>>>
>>>>>>> Tror du att du kommer att få titta på TTIP-utkasten om lagen ändras
>>>>>>> enligt betänkande 2013/14:KU6?
>>>>>>>
>>>>>>> Vi tror inte att du kommer att få titta på, och därmed ha åsikt om,
>>>>>>> TTIP-utkasten om lagförslaget går igenom. Riksdagens utskott kommer inte
>>>>>>> att få tillgång till de handlingar som kommer att utgöra grunden för de
>>>>>>> lagändringar som TTIP kommer att leda till, vad gäller till exempel
>>>>>>> miljölagstiftning, export, import, upphandling, kryptering på internet
>>>>>>> och grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter.
>>>>>>>
>>>>>>> Kommer du ihåg att medlemmarna i riksdagens näringsutskott sa att ACTA
>>>>>>> inte hade med internet att göra?
>>>>>>> "Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet."
>>>>>>> http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/03/vi-jobbar-hart-oppenhet-om-acta-forhandlingarna
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Problemen med lagförslaget är dock betydligt mer omfattande än insynen i
>>>>>>> förhandlingarna om ett handelsavtal. De gäller i grunden synen på vem
>>>>>>> som fattar besluten om svensk öppenhet. Med den nya lagen flyttas de i
>>>>>>> praktiken från den svenska riksdagen till olika avtalsförhandlingar.
>>>>>>>
>>>>>>> Vi vill att du *röstar emot* betänkande *2013/14:KU6* Sekretess i det
>>>>>>> internationella samarbetet den 20 november.
>>>>>>>
>>>>>>> Med vänlig hälsning
>>>>>>>
>>>>>>> Joel Purra
>>>>>>> DFRI - Föreningen för digitala fri- och rättigheter
>>>>>>> https://dfri.se/
>>>>>>> https://dfri.se/angaende-proposition-2013-14-ku6-sekretess-i-det-internationella-samarbetet/
>>>>
>>>> --
>>>> DFRI-listan är öppen för alla.
>>>> Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
>>>> http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
