On 10/21/2012 4:58 PM, Szládovics Péter wrote: Az UEFI extra >> funckioinak ehhez semmi koze, de amig a BIOS helyere nem tudok UEFI-t >> rakni, de az MBR helyere tudok GPT-t, addig sem kell a >2TB diszkek >> haznalatahoz uj alaplapot vennem. > > Ilyet lehet GPT nélkül is, én is használok 29T-s tömböt mindenféle > partícionálós hókuszpók nélkül :)
Ezek szerint meg a diszk es a tomb kozotti kulonbseget sem tudtad megerteni. Ezek szerint azt sem fog sikerulni, hogy: MBR partition entries and the MBR boot code used in commercial operating systems, however, are limited to 32 bits. Therefore, the maximum disk size supported by the MBR partitioning scheme (without using non-standard methods) is limited to 2 TB. http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record > >> >>> És ettől még közvetlenül az MBR-ből bootolsz, nem a GPT-ről. >> A diszken nincs MBR, [bla-bla] > > Láthatólag kevered az MBR-t és a partíciós táblát. Amit írtál, az pont > az MBR, és azt állítod, hogy azon a disken nincs, anélkül meg nem > bootolnál, különben lenne UEFI loader a GPT-dben. Nem, egyaltalan nem keverem. Jelenleg ketfele particionalasi sema terjedt el pc-n, az MBR es a GPT. Az MBR eseten azt a szektort, amit a BIOS/UEFI betolt master boot recordnak hivjak, GPT/BIOS eseten protective-MBR-nek (GPT/UEFI eseten meg tenyleg mast tolt be, de ez megint nem kepezi vita targyat). Azt, hogy az MBR-nek szoktak a master boot recordor roviditeni, kellemetlen szokas, de a szovegkornyeztbol altalaban kiderul, hogy mit kell alatta erteni. Mindettol fuggetlenul, az, hogy a firmware hanyas szektort tekinti bootsectornak (plane az, hogy te minek hivod), semmilyen modon nem fugg ossze azzal, hogy a diszken milyen particios sema talalhato. Na, eleg volt beloled erre a hetre... _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
