Hi, "Kosa Attila" <[email protected]> írta 2012-10-09 10:22-kor: > On Mon, Oct 08, 2012 at 10:23:46PM +0200, "Magosányi, Árpád" wrote: > > kvm-el szórakozom, és klónozgatnék. Csináltam egy "guest1" nevű lv-t. > > Ezt használva hda-ként, telepítettem egy ubuntu servert. > > A hostname guest1 lett. lvm-et használtam benne, a vg neve guest1 lett. > > Azt nem tudom, hogy miert irodnak vissza a fajlok, de nekem > feleslegesnek tunik a ket lvm. Miert nem jo az, ha csak a hoston > vannak lvm-es particiok, es minden lvm particiot odaadsz a > guest-nek? Egyszerubb az eleted is, ha novelni kell, mert a > hoston megnoveled, a guest-ben mar csak a fajlrendszert kell > megnovelned, es keszen is vagy. Raadasul a kpartx-es dolgot is > kihagyhatnad a dologbol.
Annyiból is van értelme ennek a megközelítésnek, hogy ha performanciát is akar, akkor az offsetekre nem kell külön figyelni, pl. xfs-nél, lv az lv-ben, meg a többi galádsággal. Üdv:Gyur! _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
