On Fri, Aug 17, 2012 at 03:40:19PM +0200, Victorpictor wrote: > > Fenntartom, hogy konkret log nelkul nem igazan lehet ennyibol eldonteni, > > hogy akkor pontosan mi is a szitu. > Igazad van, tényleg már késő lenne a fejlécet módosítani. > Akkor úgy kérdezem, tudom valahogy manipulálni az rcpt to:-t mikor > továbbítom a levelet?
Azt tetted a bcc map-el. Szerintem nem azzal lesz a gond, hanem - ahogy irtam - hogy a cel mail szerver nincs megfeleloen configolva hogy elfogadja arra a domain-re meno leveleket amit pl MX lookup alapjan kene, esetleg - mint szinten irtam - te biralod folul vmi transport map-al, hogy hova adod tovabb, szinten esetleg van vmi belso split-zone DNS config v barmi hasonlo, hogy nem oda megy a mail ahova amugy menne, ha "csak ugy az interneten" probalsz kuldeni mail-t. Amugy a bcc maps mellett alias mechanizmusok is jok erre. Viszont elvileg a bcc maps is OK szerintem amire hasznalni akarod, nem azzal van a baj. > (küldenék log részt, de most nem férek hozzá a géphez, egy közönséges > 554 relaying denied volt, válaszként az rcpt to:-ra) Az ok, csak kene latni pl, hogy a logban mi all, hova kuldi a postfix-ed, ebbol kiderulhet vmi transport map-es, belso DNS-es stb kavaras, ami azt okozza, hogy nem oda megy a mail ahova kene, es esetleg azert kapsz relay denied-ot. Ehhez persze nem arthat a postfix config-ot sem latni a log mellett (postconf -n kimenete). _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
