On Thu, Jun 28, 2012 at 02:37:54PM +0200, Móczik Gábor wrote:
> 2012.06.28. 11:28 keltezéssel, Kosa Attila írta:
> > Orulok, hogy egyedul is probalod megoldani a problemadat, de
> > akkor vedd eszre, hogy dy != sd. Es vagy kerdezz, vagy olvasd el
> > a man-t.
> >
> >> Hogy valóban eltávolította volna-e, azt honnan tudjam, azt írta ki, s
> >> kapcsoló nélkül is.
> >
> > Mondjuk onnan tudhatnad, hogy elolvasod a man-t.
> > man apt-get
> > -d, --download-only
> >             Download only; package files are only retrieved, not unpacked or
> >             installed. Configuration Item: APT::Get::Download-Only.
> >
> > Nem csinal semmi mast, csak letolti. A -s pedig _semmit_ sem
                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > csinal, csak mutatja. Tehat a letoltest sem csinalja. Igy jartal,
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > en nem azt irtam, amit te kiadtal...
> 
> Ott van a d kapcsoló is. Egyébként kiadtam azt is amit írtál, ugyanazt 
> írta ki, aztán ütöttem egy NO-t. Utána kiadtam -s-sel, annak az outputja 
> van a levélben.
> 
> És ha -s nélkül azt csinálná amit s-sel mutat, akkor pedig nem jó, mert 
> azt mutatja hogy el fogja távolítani a csomagot.

Probald meg megerteni, hogy a -d csak letolti, nem telepit, ebbol
kifolyolag nem is tavolit el semmit. A -s hatasara pedig meg a
letoltest sem csinalja.

> Elhiszem hogy nehezen hihető hogy olvastam volna bármilyen manuált is, 
> de nem tudom hogy te hasonló esetben a manuálnak vagy a programnak hiszel?
> 
> A manual azt írja hogy csak letölteni fog, a program meg mást mond 
> amikor kiadod a parancsot. Hogy valóban eltávolítja-e vagy csak kiírja, 
> azt nem nekem kellene kitalálni.

Csak akkor "el" a conflict, ha telepiteni akarod a masik
csomagot. Es csak akkor tavolitana el valamit, ha "fennall" a
konfliktus. Amig nem akarod telepiteni, addig nem all fenn. A -d
hatasara nem akar telepiteni, csak letolti a csomagot. Ennyire
logikus :)

> Csak erre próbáltam rávilágítani.

Bocs, nem tudtam, hogy ezen a listan el kell magyarazni az
apt-get -d opciojanak mukodeset, raadasul tobbszor is...

> Nem értem mi nem érthető.

Hidd el, en sem ertem.

> Egyébként meg teljesen felesleges a vita, mert már az elején leírtam 
> hogy le van töltve a csomag más módon.

Azert azt szogezzuk le, hogy nem vitatkozunk. Ugyanis nincs min.
Mindossze annyi tortent, hogy elmagyaraztam valamit, hogy
legkozelebb ne kelljen kezzel toltogetned. Te probalsz meggyozni
tobbunket, hogy marpedig te jol csinaltad. De mar a magyarazat is
folosleges volt, az elso levelemben irott parancs teljesen
egyertelmu volt, boven eleg kellett volna, hogy legyen az is.

-- 
                Udvozlettel
                                    Zsiga
_________________________________________________
linux lista      -      linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz