On 03/02/2012 09:13 AM, Salamon Attila wrote: > Végül a zfs-fuse -t választottam, ez elég gyors és elég jól is tömörít > plusz a kezelése és a felépítése is jobb, mint a fusecompress -é.
Nekem a zfs-fuse nagy terheles alatt idorol idore elszallt. A nativ zfs-t hasznalnam a helyedben, ill. hasznalom is a sajatomban:) > A btrfs -nek láttam, hogy van kernel modulja, de az még fejlesztés alatt > állónak volt titulálva. Igy igaz, de azert mar lassacskan erdemes szamitasba venni. > Azt viszont nem értem, hogy miért nincs a debian kernelben sem zfs, sem > reiser4 támogatás. Pedig "-di" -s csomagok vannak, A zfs azert nincs, mert a licensze nem fer ossze. A reiser4-et pedig tudtommal nem (nagyon) fejlesztik, miota Mr. Reiser bortonben ul gyilkossagert... udv, tompos _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
