> Mysql-bol lehet clustert gyartani, bar ahhoz ket gep keves, minimum > harom kell, de az amugy is kellene az lvs-hez is, vagy ha storaget
Az ndb-nek szamos limitacioja van, szerintem sok esetben jobban ki lehet jonni egy master-master replikacioval. Az 5.1-ben ami jelenleg rc es remelhetoleg meg iden megjelenik van mar raw update is, ami nem determinisztius valtozasokkal is megbirkozik (ennek persze vannak arnyoldalai is), bar ez egyszerubb esetekben nem is kell. Ha nincs sok valtozas a db-ben akkor kulonosebbet varazsolni sem kell, sok valtozas / hosszabb leallas utan nyilvan figyelni kell, hogy a db-k osszeszinkronizaljanak, egyebkent egy egyszeru, konnyen beallithato, jol mukodo rendszert lehet vele epiteni. Ha van valamilyen loadbalancer akkor plane szep az elet, db-ket el lehet osztani ketfele, egyik felenek egyik gep a 'fo master'-e, masik gyakorlatilag csak egy ~slave, aztan amikor az elso elesik a loadbalancer atkapcsol a masikra es mindenki orul. A db-k masik fele ugyanigy, csak a 'fo-master' es a ~slave forditott szereposztasban. Igy - a db-k eloszlasanak megfeleloen - a terheles normal uzemben osztodik, de talan kevesebb problema fordulhat elo mint egy olyan master-master felallasban ahol teljesen szimetrikusan kapjak a terhelest a szerverek. _________________________________________________ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
