In article <[EMAIL PROTECTED]>,
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
> In article <[EMAIL PROTECTED]>,
> Bartos-Elekes Zsolt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>> Magam is valami torlodasi problemara tippelek.
>>
>> Azert nezd meg a switcheden a hibastatisztikakat. Nincs csomagvesztes? Az
>> NFS/UDP akkor szokott ilyet csinalni...
>
> Nincsenek statisztikai.
> Annyira nem intelligens.
>
>>> De az a szemetseg, hogy a 100 megas NFS/Samba servert egy gigabites
>>> switch portra dugtam, es ugy nem ment. (Meg 100-ason sem.)
>>> (A kis SOHO switch-csel meg siman dongetnek a 300 megas file-ok.)
>>
>> Es ha fixen 100-asra allitod a switch portjat?
>
> Ezt is kiprobalom majd.
> (Amint lelegzethez jutok...)
A "ping -f" szepen mutatja a problemat.
Mintha nem full duplex uzemmodban mukodnenek a nagy switchek
portjai.
Ha eroszakkal 100M fullra konfiguralom oket, akkor mar mutatkoznak
pozitiv jelek. Ebbe iranyba fogok tovabbhaladni.
Legrosszabb esetben a 48 portbol 36-t fixre allitok, 12-t meg meghagyok
autonak.
kissg
_________________________________________________
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
