On Fri, 2021-01-29 at 18:09 -0300, Patricio Morales wrote: > > > > > > > > Más pronto que tarde habrá gente en tecnologías que se > > > > preguntara ¿qué > > > > es Unix? > > > > > > > > Bueno, aún existen distintos sabores de Unix, de la misma forma > > > > que aún > > > > existe COBOL. Son bastante rentables eso sí. Pero ya no dan el > > > > glamour > > > > que ostentaban sus usuarios en aquel entonces. > > > > Salvo los BSD, Unix hace tiempo está en declive. GNU/Linux domina el > ámbito de servidores. Seguramente hay empresas que aún tengan Unix, > pero quién se especializa en este, será miembro de una minoría como > los programadores de Cobol. Campo laboral reducido.
Ya que veo dos comentarios que limitan Linux en los servidores (Ricardo y ahora el tuyo), quisiera agregar que el único mercado donde Linux tiene una baja cuota de mercado es en el escritorio (y los teléfonos celulares si uno descarta Android como un sistema Linux). ¿Internet de las cosas? Linux es el (pingüino) rey. Es curioso que un problema (o reclamo) recurrente en el pasado fue el soporte de aceleración de hardware (GPU) limita(ba) el accesso de Linux al escritorio. O que incluso GNOME por tener algunas animaciones básicas dejaba de lado muchos equipos con tarjetas gráficas no bien soportadas. O al menos en los modelos más populares/poderosos que requieren del driver propietario. En el mundo de los embedidos ahorrar ciclos de CPU es crítico, hay harto esfuerzo por usar al máximo la GPU. Así que el soporte allí es bueno. Aún hay limitaciones, por ejemplo, para algunos casos de soporte multimedia (Encrypted Media Extensions, aka EME), o depender de widevine. Pero el problema no es hacerlo funcionar, sino obtener una licencia de Google. En el mundo del cine, las soluciones basadas en ffmeg es inmensa, donde Linux es una parte importante. ¿Machine Learning? Linux. ¿AlphaGo? Todo funcionando en Linux. -- Germán Poo-Caamaño https://calcifer.org
