Rodrigo, no hablaba de ti.. Mis disculpas si pensaste que hablaba a ti...
Seria bueno que buscaramos una frase alternativa a clase mundial, para referirnos a la definición que acabas de dar El 13-10-2015 9:26, "Rodrigo Gutierrez Torres" < [email protected]> escribió: > Don Enrique: > > La verdad creo correr con desventaja si caigo en una discusión con tan > destacado docente, con suficientes certificaciones y experiencia para estar > claros que sabe de lo que está hablando; más aún si la política es una de > sus áreas de interés y de una corriente de pensamiento con la que > simpatizo. > De "Gerente de Holding" no tengo nada, aunque me gustaría el sueldo :D. Y > por más que lo pienso, aún no encuentro un término mejor que "clase > mundial" para referirme al software con "historia", que ha sido probado en > multitud ambientes y lo suficientemente configurable para adaptarse a > múltiples realidades, y con la capacidad de personalización para cubrir > esos rincones que diferencian cada instalación y que nos engañan pensando > en que somos especiales. > No quiero ser grosero ni contestatario, sólo aclarar que quizás el término > "clase mundial", bastante "hueco" y manoseado, da a entender claramente > hacia adónde apunto. > Mis cariños y respetos, > > (Luego de releerlo, quedó como carta al "Doctor Cariño" :) > > > El 13 de octubre de 2015, 1:09, Enrique Herrera Noya < > [email protected]> escribió: > > > On 12/10/15 21:34, Rodrigo Gutierrez Torres wrote: > > > Lo de los scripts y otros, me parecería bien si se tratase de mi > empresa. > > > Pero no es el caso. La empresa es parte de un holding que espera que > > > hagamos las cosas basados en software de clase mundial > > eso me sonó a un gerente de holding que no sabe de computación, "clase > > mundial" es sinónimo de "cajitas"... > > pensando en google, facebook, twitter...por decir algunos.... que seria > > clase mundial... > > pero bue , es esa empresa y quieren "clase mundial".... > > suerte > > > > > > >
