El día 4/09/07, Graciela Urquieta <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Hola, este fin de semana, asisti a un evento en el instituto donde > estudio, donde se toco el tema de software libre, asi mismo como en > todo evento habia gente creo yo con malas intesiones y que era > contraria al SL, gente que realizo varias preguntas y no quisieron > entender las respuestas de los jovenes expositores, es asi que > desearia me puedan colaborar a elaborar algunas respuestas a sus > cuestiones para que este fuin de semana que viene pueda yo intervenir > y callar los malos comentarios que hizo esta gente (obviamente gente > que no sale de su windows y no mira mas alla) > Se debe tener en cuenta que soy una entusiasta y no una experta. ;) > > Algunas de las preguntas son: > > * Quien financia al software libre o de que forma se paga a los > desarrolladores
Muchos son pagados al desarrollar algo y que su develop sea usado, mas aun cuando alguien toma ese develop y hace mejoras, en resumen se genera comunidad. de pronto es bueno que mires: http://www.opensource.org/docs/osd y http://www.gnu.org/home.es.html * A quien se deberia recurrir para dar soporte en caso de que algun > programa cause daño o sea el causante de la perdida de informacion no se, si la lista me correjirá, pero según se, jamas un software ha quemado algún fierro, echo explotar algo o que se sho., respecto al soporte, extenso tema, no me refirire ya que hay un post andando en esta lista. creo que dice [Linux vS Windows ( Usuario M$) algo asi], te sugiero le eches una miradita. > * Como sepuede justificar que los programas incluidos en las > distribuciones no hagan mas cosas para las que fueron diseñadas (tener > algo malo metido por dentro) algún back door? por ej. nahh.. esto es GNU/Linux, esas malas practicas se suelen ocacionar en el "otro" Sist. Op. * Como poder justificar que el SL se utilice en las administraciones > publicas de los paises y que ventajas traerian a estas en comparacion > con el SL. no se responder esta respuesta ;-) Pero es solo cosa de pensar que una "licencia" es un techo para Chile? Aunque tengo idea de todas estas cuestiones, y que la mayoria parte de > un aspecto de conviccion, y un aspecto moral, me gustaria que me > aplien este tema. > > Agradecida por vuestros comentarios de nada ;) Graciela > > From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 4 17:16:42 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Tue Sep 4 17:46:22 2007 Subject: Preguntas de SL In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 4/09/07, Graciela Urquieta <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola, este fin de semana, asisti a un evento en el instituto donde > estudio, donde se toco el tema de software libre ¿Dónde fue? > asi mismo como en > todo evento habia gente creo yo con malas intesiones y que era > contraria al SL, gente que realizo varias preguntas y no quisieron > entender las respuestas de los jovenes expositores Nunca quieren. De hecho, me ha tocado muy difícil exponer en algunas oportunidades. Generalmente la respuesta más adecuada cuando se entra a comparar es: "¿y dónde está el código fuente que demuestre lo mismo con Windows?" > es asi que > desearia me puedan colaborar a elaborar algunas respuestas a sus > cuestiones para que este fuin de semana que viene pueda yo intervenir > y callar los malos comentarios que hizo esta gente (obviamente gente > que no sale de su windows y no mira mas alla) Que hay muchos. > Se debe tener en cuenta que soy una entusiasta y no una experta. ;) > > Algunas de las preguntas son: > > * Quien financia al software libre o de que forma se paga a los > desarrolladores El software libre y de código abierto se financia por el soporte que se pueda dar a este. A diferencia de Microsoft y otras empresas, el software de código abierto es un servicio; tú sabes si lo tomas o no. Existen, sin embargo, muchas formas de financiamiento; internas, externas, autofinanciadas, mediante donaciones, etc. > * A quien se deberia recurrir para dar soporte en caso de que algun > programa cause daño o sea el causante de la perdida de informacion Eso no existe / no debería existir si instalas una distribución orientada a empresas, y en el caso de que contrates soporte por parte de alguna empresa, debes recurrir a ellos para que solucionen el problema. Si descargas un Linux cualquiera, no gozas de esos derechos, ya que los desarrolladores deben comer y lo hacen precisamente a través del soporte que te pueden ofrecer; consultorías sobre instalaciones, auditorías, etc. > * Como sepuede justificar que los programas incluidos en las > distribuciones no hagan mas cosas para las que fueron diseñadas (tener > algo malo metido por dentro) De una forma mucho más fácil que lo que podrías hacer con un programa que descargas de Internet. Punto uno, mediante la codificación MD5 del paquete compruebas que éste no está adulterado. Punto dos, cada paquete debe tener su código fuente en la distribución. Si gustas, puedes revisarlo, auditarlo o modificarlo. Esa es la gracia de la transparencia. > * Como poder justificar que el SL se utilice en las administraciones > publicas de los paises y que ventajas traerian a estas en comparacion > con el SL. Transparencia, menor coste en el medio o largo plazo, mayor apego a estándares, menor coste de las computadoras que utilices (piensa que Linux corre en cualquier chanchito, en cambio XP no corre bien con menos de 800MHz y Vista no corre bien en nada). Hay hartos beneficios más. > Aunque tengo idea de todas estas cuestiones, y que la mayoria parte de > un aspecto de conviccion, y un aspecto moral, me gustaria que me > aplien este tema. > Agradecida por vuestros comentarios > De nada. -- Rodrigo Fuentealba
