On 4/16/07, Ovidio Martínez Barco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Buenas Amigos !
>
> Estoy tratando de montar un servidor de correo con Postfix, courier y
> Mysql
> creo que ya he configurado todo correctamente (de acuerdo a un manual
> que me baje por ahí). Ahora mi pregunta: Como puedo probar si mi
> servidor de correos funciona bien de forma practica y contundente ?,
Primero probaria enviando emails locales y viendo los logs; si el correo se
envia, se entrega, luego si el usuario puede bajar o acceder al email.
Despues haria pruebas enviando correos a cuentas en servidores remotos
(cualquier cuenta, gmail, etc), luego veria si el sistema recibe correos
desde internet (en todos los casos viendo que dice el log del correo).
Todo esto esperando que el registro MX del servidor de correos este bien y
funcionando.
Ocurre que también monte Squirrelmail para accesar el servidor de
> correo pero siempre que hago la prueba me sale el ERROR usuario o
> clave no valida y quiero descartar si es que es una falla en la
> configuración del servidor de correo o si es falla de la instalación
> del Squirrelmail.
Las veces que instale squirrelmail fue bastante sencillo, si funcionaba el
sistema de correo, squirrelmail no tenia problemas. Comienza con lo anterior
mejor.
Saludos!
Morenisco.
From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 17 00:00:31 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Hector Morel)
Date: Tue Apr 17 00:01:52 2007
Subject: Flisol 2007 Valparaiso
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 4/15/07, Morenisco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 4/15/07, Hector Morel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Buenas.. escribo a la lista para contarles que el Sábado 28 de Abril se
> > realizara la Flisol Valparaíso.. Como muchos ya sabrán en stgo también
> se
> > va
> > realizar, y por eso mismo esta ves Valparaiso no se quedará atrás.
> > detalles
> > aquí http://installfest.info/FLISOL2007/Chile/Valparaiso
>
>
> Hola!
>
> Que les vaya super bien en el Flisol! Me alegro que Valparaiso se haya
> integrado al Flisol :)
>
> Saludos y un abrazo.
>
> Morenisco.
De antemano muchas gracias..
Si existieran grupos de linux que quisieran participar, también son
bienvenidos.. :D
Saludos
--
Héctor Andrés Morel Briones
Estudiante Ingeniería en Informática
Universidad Tecnológica - Inacap Valparaiso
|Linux user #385433|
From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 17 00:03:57 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada)
Date: Tue Apr 17 00:05:23 2007
Subject: TCP/IP y OSI [Was: Re: ssh, dhcp e IPs cambiantes]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 4/16/07, Daemon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> TCP/IP es una suite de protocolos hecha y derecha funcional y probada,
> nos podríamos extender en esta etapa definiendo los protocolos, las
> capas, interfaces, etc...creo que ya se ha hablado bastante de esto
> mas arriba...OSI es un un modelo una RECOMENDACION...por lo tanto como
> dice el Doc, frente a TCP/IP (suite y no protocolos) y a DoD nacio
> muerta....que es lo que da OSI que no me de TCP/IP ??.....no hay peor
> ciego que el que no queire ver...a veces ....el que no quiere
> entender...
Segun lo que estuve buscando esto es falso.
OSI es un modelo *Y* una suite de protocolos que lo implementan [1] en cada
una de las 7 capas que definieron [2] [3].
En resumen, OSI fue un intento de estandarizar mediante comites la
interconexion de sistemas. Algo asi como ordenar la casa y "declarar" de
facto un estandar, "compitiendo" directamente con otros como ARPANET [4], el
cual es la base del internet de hoy; pero fallo tan estrepitosamente que
nadie quiere recordarlo y quedo ridicularizado en chistes como "la capa 8":
[1] "...Furthermore, the X.400 standard contained so many optional format
choices that early implementations in France and Germany were unable to
parse each other's messages..."
[1] "...The collapse of the OSI project in 1996 severely damaged the
reputation and legitimacy of the organizations involved, especially ISO. The
worst part was that OSI's backers took too long to recognize and accommodate
the dominance of the TCP/IP protocol suite. The financial damage done to
Japan and Europe (where internet deployment was delayed by years) is
difficult to estimate..."
(Estas citas las puedes encontrar en otros lugares en google)
Si bien el modelo OSI se toma en algunas clases como referencia para
comprender como funcionan las redes, en la misma clase se explica que fue
una gran burrada y el unico concepto destacable es el de "capas"; ya que en
la practica OSI no se usa como implementacion, y ya que estamos en una lista
de linux, en ninguna parte del codigo de networking aparece alguna
implementacion o referencia al modelo OSI.
Por ultimo, aunque puedas hacer un mapping entre TCP/IP/Ethernet y alguna
capa del modelo OSI, esto no se aplica al reves. Por ejemplo: un tunel
OpenVPN via internet esta encapsulado en un monton de capas que no estan
basadas en OSI y no veo como mapearlas. Muchas capas definidas en OSI no se
utilizan o su definicion queda vaga ante las implementaciones reales (Para
una "sesion" basta una conexion TCP, o ver como explican SCTP en este
articulo de IBM [5]).
En definitiva, creo que Horst lo explico bastante bien y han habido algunas
afirmaciones en esta conversa que he encontrado falsas. Yo no estuve en ese
momento, apenas en 1995 comence a usar un computador PC "de verdad" y mi
unica preocupacion en esa epoca era como bajar porno de algo llamado ftp y
ojala que sea gif, jpg era algo lento de ver... Asi que la unica fuente es
buscar internet o preguntarles a quienes estuvieron alli.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Systems_Interconnection
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_Model#Examples
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_protocols
[4]
http://www.comsoc.org/livepubs/50_journals/pdf/RightsManagement_eid=136833.pdf
[5]
http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-sctp/?ca=dgr-wikiaSCTP
--
Aldrin Martoq
From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 17 08:45:10 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Tue Apr 17 08:46:34 2007
Subject: TCP/IP y OSI [Was: Re: ssh, dhcp e IPs cambiantes]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El 17/04/07, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> On 4/16/07, Daemon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > TCP/IP es una suite de protocolos hecha y derecha funcional y probada,
> > nos podríamos extender en esta etapa definiendo los protocolos, las
> > capas, interfaces, etc...creo que ya se ha hablado bastante de esto
> > mas arriba...OSI es un un modelo una RECOMENDACION...por lo tanto como
> > dice el Doc, frente a TCP/IP (suite y no protocolos) y a DoD nacio
> > muerta....que es lo que da OSI que no me de TCP/IP ??.....no hay peor
> > ciego que el que no queire ver...a veces ....el que no quiere
> > entender...
>
> Segun lo que estuve buscando esto es falso.
Yep.
> OSI es un modelo *Y* una suite de protocolos que lo implementan [1] en cada
> una de las 7 capas que definieron [2] [3].
>
> En resumen, OSI fue un intento de estandarizar mediante comites la
> interconexion de sistemas. Algo asi como ordenar la casa y "declarar" de
> facto un estandar, "compitiendo" directamente con otros como ARPANET [4], el
> cual es la base del internet de hoy; pero fallo tan estrepitosamente que
> nadie quiere recordarlo y quedo ridicularizado en chistes como "la capa 8":
Hace algunos e-mails atrás planteé lo mismo: intentar conectar A con B
a través de C, para conectar C con A se requería D y para conectar C
con B se requería E, pero a veces había 2 B, por lo que E con E...
¿Sirve? Para ser ordenado. ¿Es útil? Sí, lógico. ¿Se usa para lo que
fue hecho? No, ahora hasta los marcianos usan TCP/IP... y Robocop
usaba MS-DOS 5.0.
> Si bien el modelo OSI se toma en algunas clases como referencia para
> comprender como funcionan las redes, en la misma clase se explica que fue
> una gran burrada y el unico concepto destacable es el de "capas"; ya que en
> la practica OSI no se usa como implementacion, y ya que estamos en una lista
> de linux, en ninguna parte del codigo de networking aparece alguna
> implementacion o referencia al modelo OSI.
El problema es que en el orgullo del profesor no siempre es bueno
machacar a los alumnos por diez clases con OSI para después decir que
es una burrada... Uno se tiene que dar cuenta solito.
> En definitiva, creo que Horst lo explico bastante bien y han habido algunas
> afirmaciones en esta conversa que he encontrado falsas. Yo no estuve en ese
> momento, apenas en 1995 comence a usar un computador PC "de verdad" y mi
> unica preocupacion en esa epoca era como bajar porno de algo llamado ftp y
> ojala que sea gif, jpg era algo lento de ver... Asi que la unica fuente es
> buscar internet o preguntarles a quienes estuvieron alli.
Muy cierto.
--
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas Web
Registered User 387639 - http://counter.li.org
