Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > At 14:17 11-04-2007, Horst H. von Brand wrote: > >Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >[...] > > > > > Horst dice insistentemente que el modelo NO esta terminado.
> >Muestrame /una/ implementacion completa, funcional, de los protocolos > >OSI. Hay grandes partes (particularmente "arriba", como los protocolos para > >manejar directorios, o detalles como correo electronico) que nunca se > >completaron en suficiente detalle para hacerlos implementables. > Ok > > Aqui esta lo que has pedido hace semanas atras: > > > Nomura Securities: (red interconexion en tiempo real basada en OSI) > http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?arnumber=138403 1990. Alguna referencia mas nueva a eso? > CMIS/CMIP (Basado en OSI) - RFC-1189 Tambien 1990. Define como usar una arquitectura de OSI sobre TCP/IP, no es parte de una implementacion de OSI. > El famoso NGN de Entel: Completamente basado en OSI. > La tecnologia de red basada en TNM igual es OSI. Disculpa, la gente de telefonia y afines cree firmemente que lo que estan haciendo es OSI. Seguramente se andan preguntando donde estan metidas las 3 capas que les faltan... > Tracking Station Automation (hardware y software basado en OSI): > http://www.sisconet.com/Tda_2.htm 1990. Que paso luego? > Tarjetas de RED HP (Hardware basado en OSI) > http://findarticles.com/p/articles/mi_m0HPJ/is_n1_v41/ai_8155030 Nuevamente, 1990. Parece que fue la epoca en que se requeria OSI para cualquier negocio con el DoD... (La actual locura en esta area es tarjetas que implementan TCP/IP, pero (casi uniformemente) eso se considera una idea idiota...) > Proyecto liberias telematicas: > http://cordis.europa.eu/libraries/en/projects/edilibe2.html 1997. Segun entendi, es una especificacion de alguna clase de sistema B2B (protocolo de aplicacion, estrictamente!) para bibliotecas (o librerias?), basada en alguno de los tantos protocolos ISO. > AERONAUTICAL COMMUNICATIONS PANEL (ACP) > http://www.icao.int/anb/panels/acp/wg/n/wgn5/wgn05-wp11_rev1.doc Habla de como actualizar especificaciones legadas basadas en OSI a usar TCP/IP ;-) > CATV communication system (tienen un sistema layer 2 OSI que conecta > varias cosas) Eso no es gracia, las capas 1 y 2 de OSI si se implementaron razonablemente, y hasta se usan (la 1 mucho, la 2 un poquito). > EIB - Embedded Control for Smart Homes & Buildings (Basado > completamente en OSI) > http://www.smarthouse.ee/content.php?content.115 Una coleccion de productos de /una/ compan~ia, que /dicen/ ser OSI... > ... .... > hay mucho hardware, software y protocolos basado en OSI. > Ejemplos sobran. Llevo tonteando con redes desde fines de los '80, y /jamas/ me he tropezado con nada realmente OSI (salvo gente que cree que OSI existe, y es capaz de explicar en exquisito detalle porque UDP es un protocolo de OSI). > Todas estas redes, partes y piezas comunincan sus componentes con > protocolos o hardware basados en OSI. Revisa de nuevo, y veras que no es asi. > Por que seguir desconociendo que el modelo existe Nunca he dicho que no exista el /modelo/, lo que discuto es que tenga /relevancia practica/. > y sirve para varias > cosas. - Para armar peleas inutiles en listas de correo. - Para que gente ignorante se llene la boca con "switches capa 3", "hubs capa 2", "alambres capa 1" y otra chachara similar, y hacer creer que saben de que hablan a los no iniciados - Para que en TCP/IP correctamente le digan "router" y no "gateway" - Para llenar cursos de redes con challa inutil, de forma de no tener que meterse a la (dificil!) tarea de estudiar como funcionan las redes de verdad > te convence un poco al menos? Nope. Y aunque no lo creas, mi posicion al respecto no la arme justo ahora unicamente para tener con que contradecirte, llevo /harto/ tiempo lidiando con toda clase de redes de verdad. Me tomo bastante tiempo darme cuenta que lo del "modelo OSI" es inconducente, porque no tiene puntos utiles de encuentro con la realidad, y muchos de los desarrollos mas nuevos (cortafuegos, NAT, servicios sobre web, tuneles y VPNes, ...) simplemente no caben en ese marco. Y si, las capas mas bajas (1-2, tal vez 3) de OSI alguna utilidad tienen como "vago modelo conceptual de lo que esta pasando en los alambres", pero en lo personal prefiero no andar enredandome en analogias trasnochadas sino lidiar con "the real McCoy". -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
