Ricardo Mun~oz A. escribió: > obvio que no. pero si segun tu con MySQL los datos se escapan, > reconsideralo despues de preguntarle si realmente es asi a la gente de > Wikipedia... ;)
Yo diría que Wikipedia funciona _a pesar_ de MySQL, no "gracias a". Hay un grupo trabajando en hacer una migración de MediaWiki (así se llama el software cierto?) a Postgres y creo que les va bastante bien ... resulta que para hacer que funcionara con MySQL han tenido que horribilizar bastante el modelo, cosas que en Postgres se hacen más naturales. -- Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/ "People get annoyed when you try to debug them." (Larry Wall) From [EMAIL PROTECTED] Thu Jan 18 13:46:27 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Thu Jan 18 13:45:03 2007 Subject: Aplicacion administrador Mysql CentOS In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> 2007/1/18, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]>: > Rodrigo Fuentealba wrote: > > El 18/01/07, Ricardo Mun~oz A.<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > obvio que no. pero si segun tu con MySQL los datos se escapan, > reconsideralo despues de preguntarle si realmente es asi a la gente de > Wikipedia... ;) wikipedia es wikipedia, ellos no tienen su mysql abierto a todo el mundo sino solo a traves de php, pero por lo que entendi en el paper, ellos usan otros procesos aparte de lo que ya esta en mysql, y lo distribuyen de distintas formas. > ademas, no te veo muy convencido al decir "considerando las multiples > ventajas que supone tener" PostgreSQL... porque "supone tener" en vez de > "tiene"?? porque no es lo mismo poner a Ricardo Mun~oz o a Alvaro Herrera a hacer modelamiento de datos que poner a un chef sin previo conocimiento siquiera de lo que es una base de datos a que te haga un esquema sobre como planifica el sus recetas... probablemente tendrias algo asi: create table papas (); create table cebollas (); create table papas_con_cebolla () El suponer una ventaja, en este caso, depende del PICNIC que se pueda cometer, que logicamente a mayor cantidad de funciones, mas posibilidades hay. (o a alguien le ha fallado ejecutar hola mundo en C? ok holamundo.exe en vez de ./holamundo... o alguien no compilo antes de ejecutar... pero eso) > personalmente yo no usaria MySQL para una aplicacion "de > negocio" simplemente porque no maneja la siguiente transaccion: > > begin; > alter table t1 drop foreign key ....; > alter table t1 add foreign key ... ; > commit; > > es decir, despues del primer alter la tabla t1 queda sin llave foranea > para todos los usuarios! en cambio en PostgreSQL si funciona como > corresponde... es un pequen~o detalle (que tiene "solucion" en MySQL) > pero que sumado a otros podrian pesar al momento de elegir entre un > motor de BD u otro. Y ya pesaron por aqui... -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
