Yo tambien me pregunto lo mismo y nunca me lo han aclarado El día 24/03/06, Cristian Fernandez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Horst von Brand wrote: > > >Cristian Fernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > >>... es muy, pero muy importante mantenerce actualizado a este nivel? > >> > >> > > > >No. > > > > > > > >>Resulta que tengo mi Fedora Core 4 corriendo y hace como 2 semanas que > >>tengo unos servicios que me costo bastante configurar. No quiero pasar > >>por todo eso nuevamente. > >> > >> > > > >A Fedora 4 le quedan al menos 6 meses de vida, y de alli pasa a manos de > >Fedora Legacy... > > > >Igual, si te interesa la estabilidad y larga vida, RHEL o un con como > CentOS. > > > > > Tal vez voy a dar los palos de ciego mas grandes del mundo por lo que > voy a decir, pero acá voy. :-D > Resulta que yo he trabajado con varias versiones de Linux como RH8, RH9, > Debian, Ubuntu, FC4 y hasta esas pequeñisimas que caben en un disquete, > asi tb con unos Unixeses como Solaris o HpUX . No soy ningun geniecillo > del Unix, pero me gusta y me divierto trabajando con el. > Ahora bien, es archi conocido que el termino Linux en realidad vendria > siendo en estricto rigor solo el Kernel desarrollado por Mr.Linus > Torvalds y para referirce al SO en concreto seria GNU/Linux > En fin, a lo que voy es que ¿no es lo mismo tener corriendo ya sea > CentOS, FC4 o FC5 en este caso si tienen la misma version del Kernel > compilada? > No conozco CentOS, ¿en que va que sea mas estable que los otros > mencionados si es el nucleo quien maneja las operaciones del SO? La > estabilidad de los diferentes Unix la veo y comparo a diario en > ambientes de producción corrinedo servidores Oracle. Ni se imaginan lo > diferenque que es tener montado Oracle sobre Unix que sobre W$ y la > estabilidad y facilidad de administración que proporciona uno y otro. > Eso es solo mi humilde opinion personal. > > Me asaltó la duda y ojala me ayuden a aclararla >
-- Atte, Maximiliano Marin ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060324/b1786c0e/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Fri Mar 24 11:31:59 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L) Date: Fri Mar 24 11:39:20 2006 Subject: como redireccionar In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 3/24/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Hola: > Si alguno de ustedes me pudiese orientar donde puedo conseguir información > como un tutorial o un manual en internet, o decirme que archivos o programas > debo manipular para configurar 1 Red para conseguir direccionar las conexiones > segun el servicio que se necesite. > > El esquema es algo así: > _________________ > | equipo resive | <--- este equipo quiero > | internet ADSL | configurar para que redirija. > ----------------- > | > | > ----------------------------------------------------------------- > | | | | > | | | | > ---------------- ------------------ --------------- -------------- > | equipo que | | equipo servidor| | eq. servidor| |eq. servidor | > | reparte | | base de datos | | FTP | | APACHE | > | INTERNET | | 192.168.1.2 | | 192.168.0.3 | | 192.168.0.4 | > | 192.168.0.2 | ------------------ --------------- --------------- > ---------------- > | > | > ------------------------------------------------- > | | | | > _____________ _____________ _____________ ____________ > | red local | | red local | | red local | | red local | > | eq. 1 | | eq. 2 | | eq. 3 | | eq. N | > ------------- ------------- ------------- ------------- > > > ---------------------------------------------------------------- > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > Iptables ... Busca por NAT, si quieres mas info, da mas info i.e segmentos de red de servidores y usuarios, que servicios quieres redirigir, que esperas que hagan, etc... -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] [ http://www.fotolog.net/kush ]
