buenos dias. mi problema es el sigiuente...en la intranet que estoy desarrollando necesitaban un conversor de distintas monedas..ese servicio en muchas veces era de forma pagada. investigando encontre con el comando curl, que permite extraer codigo fuente de una pagina..luego de probar y probar llegue a la siugiente linea de comando: curl -s "http://ar.finance.yahoo.com/m5?a=1&s=USD&t=CLP&c=0"; | grep 'm5?s=USD' | sed -e :a -e 's/<[^>]*>/ /g;//N;//ba' que es lo que hace?...me saca el equivalente en peso de un dolar O_O (por si a alguien le sirve): resultado por consola del comando: 547,0000 548,0000 3m, 1a , 2a , máximo una vez descubierto puse este comando en un shell script y luego en el crontab de la maquina, cosa que se vaya actualizando el valor cada cierto tiempo...aohra bien necesito tambien descargar la foto que equivale al grafico dolar vs peso chileno. Dicho grafico esta en la siguiente pagina : http://cchart.yahoo.com/z?s=USDCLP=X&z=m&t=3m cual es mi problema? a traves de codigo html le puse <img src="http://cchart.yahoo.com/z?s=USDCLP=X&z=m&t=3m";>..pero la intranet esta con servidor seguro (https), por lo tanto siempre en explorer me mostraba una advertencia correspondiente...por lo tanto pense que la mejor forma seria descargar la foto ubicada en dicha direccion (al igual que lo hice con el valor del dolar)..pero no me resulta...alguien tiene alguna idea de como poder hacerlo? solucion seria ir maquina por maquina de los usuarios habilitando el siti ocomo seguro, pero obviamente no es la idea :-p Gracias. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20051103/79ef26f3/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 2 20:00:34 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Nov 3 10:10:36 2005 Subject: OT: ayuda para decidir por proc AMD64 o PIV In-Reply-To: Your message of "Wed, 02 Nov 2005 12:47:53 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
[EMAIL PROTECTED] wrote: > On Wed, 2 Nov 2005, rodrigo wrote: > > El 02/11/05 05:11:54, Gustavo escribió: [...] > > eliminacion de mas de un registro por instruccion: ¿que es eso? > Se refiere que los registros para enteros son de 64 bits, por lo cual > los enteros grandes caen en un solo registro, en cambio en los de 32 bits > se necesita mas de un registro, lo que involucra mas opereciones en su > manipulacion. Notese si que /muy/ rara vez se usan enteros de 64 bits en codigo de 32 bits. > Para el punto flotante no es tan cierto, ya que segun tengo entendido, > casi todos los procesaodores actuales de 32 bit traen registros > especiales de 80 bits para los numeros reales. El formato de punto flotante de intel es de 80 bits (es una version pichitateada del formato IEEE, /no/ es recomendable para calculos numericos), y es lo que maneja nativamente la FPU. > Los 8 registros que menciono una persona, solo pueden usarse cuando el > athlon64 esta en modo 64 bits(tiene tres modos), es decir, si instalan > windowxXP de 32 bits no se tendra acceso a los 8 registros adicionales, > ya que solo se encuentran en el microcodigo de 64 bits, tambien por lo > que entendi de los paper de la AMD, si se tiene un sistema oprativo de 64 > bits, pero la aplicacion es de 32 bits, los registros tampoco son > usados... A ver... Igualito que el 80386 (32 bits) es un superconjunto del 8086 (16 bits) que es un superconjunto del 8080 (8 bits), en el sentido que tiene registros mas "anchos" (%eax es de 32) y contiene los anteriores (%ax es 16, %al es 8), tiene instrucciones adicionales (obvio, para manejar los registros de 32 bits; pero tambien otras realmente nuevas) y ciertas restricciones no corren (hay ciertos modos de direccionamiento/usos que el 8086 no permite, el 80386 acepta el equivalente moral), el x86_64 es un superconjunto del Pentium. con mas registros &c. Perfectamente puedes correr codigo de 16 bits (Win9x) en un Pentium, pero no sacaras provecho a la CPU. Tambien puedes correrlo en un x86_64, o correr codigo de 32 bits en el. Claro que un programa compilado para Pentium ni sabe que hay mas registros, y no los usa. > En defenitiva, si tienes mas de 4 GB y/o aplicaciones que efectuan una > gran cantidad de operaciones con enteros grandes y que esten compiladas > para 64 bits, sacaras ventaja sobre un procesador de 64 bits. Sacaras provecho siempre que tengas procesos "grandes". Notese que enteros, punteros, etc mas grandes significan instrucciones mas grandes, mas memoria usada ==> programas mas lentos. Al menos en SPARC es tan serio que se prefiere /no/ correr aplicaciones de 64 bits mas que donde no queda otra. x86_64 es mejor en este sentido, pero no es que el efecto no exista. > En todo caso, tengo entendido que salieron los PIV con EMT64, Eso solo es intel copiando la arquitectura de AMD, dado que su Itanic le hizo honor al nombre... por mi, me quedo con AMD. No, no tengo datos concretos que lo respalden. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
