=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Gonzalo Valenzuela escribió:
> >El Mié 29 Dic 2004 19:32, NYARLATHOTEP El Caos Reptante escribió:
> >>tener dos particiones swap?
> >Hace algún tiempo usando mandrake trate de utilizar dos particiones
> >swap, pero sólo me acepto una, claro que trate de hacer la segunda en un
> >nuevo disco duro. mi pregunta es ¿se puede?
> claro que se puede... mientras le digas al sistema que la tiene que
> montar...
No se montan. swapon(8) y fstab(5) para detalles.
> Yo aqui quiero hacer una pausa.. porque creo que hay una mala
> intepretacion de las distros...
No entiendo...
> un mount hace practicamente lo mismo en
> todas las distros,
mount(8) y swapon(8) y demas programas base suelen ser mas o menos las
mismas versiones sin grandes modificaciones entre las distribuciones
contemporaneas.
> salvo diferentes versiones o pichicateos varios...
No.
> el
> X tb.. el ls, bash, tcsh, vim, emacs, etc...
En vim(1) (u otro clon de vi que tengas), emacs(1) (o xemacs(1)) si
encontraras diferencias de versiones. Los shell los puedes encontrar en
diversas versiones, y posiblemente extras adicionales diferentes. Pero no
hay gran variacion tampoco. Las diferencias estan en los ambientes graficos
y su configuracion por omision, las herramientas de administracion (o falta
de ellas), y el conjunto (y taman~o del mismo) de paquetes disponibles.
> algunos con mejores
> configuraciones estandar que otros... pero al final todos usan lo
> mismo... asi que si con la conf que tienes no te monta la otra swap en
> mankeke no te la va a montar ni en debian ni en slack ni en gentoo ni en
> suse, etc... si tuviera mi maquinita aca habria aprovechado de decirte
> como se montan... pero hay varios compañeros que estas con sus linux in
> situ que te pueden dar ese tip...
Ya se dijo.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 10:56:02 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo)
Date: Thu Dec 30 10:56:13 2004
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <Your message of "Wed, 29 Dec 2004 18:20:04 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
At 10:30 p.m. 29/12/2004, Horst von Brand wrote:
>Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > Los que no puedan ver HTML que se actualicen de una vez... llevan años
> > leyendo correos con los mismos vejestorios.
>
>Y finalmente, este mensaje (texto plano) tu /lo puedes ver/ sin problemas,
>la basura HTML /yo no la veo/. O prefieres que te envie correos en .dvi, o
>.sxw, o SGML?
En el siglo pasado supongo que muchos se resistieron (o asustaron) a la
sola idea de buscar
archivos a traves de HTML y olvidarse de gopher.
Entiendo la molestia de recibir HTML.
En pocos años más recibir BODYs formateados con HTML será muy normal y nadie
se preocupará de ello.
Saludos,
Miguel Oyarzo
INALAMBRICA S.A.
Punta Arenas
