Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Quisiera hacerles una pregunta... en mi pc tengo rh9... es posible hacer
> una actualización de este a Fedora 2, sin tener q borrar todo o es
> necesario?
Debiera (?) ser razonablemente indoloro.
> es recomendable? o siempre es mejor votar por lo limpio?
Depende...
> alguien hizo este tipo de cosas una vez? es q me interesa saber pues
> tengo que actualizar algunas máquinas.
RH 7.3 --> rawhide --> 8 --> 9 --> FC1 --> FC2 hasta ahora, sin grandes
baches.
En todo caso, acaba de salir FC3... yo esperaria una semanita y veria si
vale la pena dar un salto mayor.
Y, finalmente, tienes que probar _tu_ si va o no bien para tu caso. Aca
perfectamente podria haber quien recomienda migrar solo para no ser el
unico que termino con la maquina inutilizada...
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Sat Nov 13 19:55:17 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Sat Nov 13 19:55:28 2004
Subject: upgrade?
In-Reply-To: Your message of "Thu, 11 Nov 2004 10:56:51 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
juan pablo Rumie Vittar <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Date: Thu, 11 Nov 2004 08:58:12 -0300 Arturo Mardones
> escribio:
> >Quisiera hacerles una pregunta... en mi pc
> >tengo rh9... es posible hacer una actualización
> >de este a Fedora 2, sin tener q borrar todo o
> >es necesario? es recomendable? o siempre es mejor
> >votar por lo limpio? alguien hizo este tipo de
> >cosas una vez? es q me interesa saber pues tengo
> >que actualizar algunas máquinas.
> Yo actualize Un Viejisimo SuSE 7.1 a Debian 3.0 Woody
> con las mismas particiones, es decir, sin formatearlas
> ni borrarlas....
Puedes encontrar problemas serios con ideas distintas de como manejar los
usuarios, etc.
> pero te dire que el Debian asi estaba
> algo "mañoso" no andaba bien!
Exacto. Pero RH --> FC es dentro de la misma linea, asi que...
> por lo que te recomiendo
> que hagas BACKUP, acto seguido elimines/elimines-formatees las
> particiones he instala FC2 en limpio, a lo mejor a ti te anda sin hacer
> esto ultimo ya que FC sucede a RH....
Eso sospecho.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Sat Nov 13 19:55:49 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (RUBEN HIDALGO)
Date: Sat Nov 13 19:55:59 2004
Subject: Que GIS me recomiendan?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Estimados Amigos.
Muchas gracias a todos por sus datos.
Le echaré a todos un vistaso, pero parece que Grass tiene mejor
evaluación, sobre todo por los comentarios de Mauricio.
Si reune algunas de las caracteristicas que necesito, me matriculo con
alguno, pero si alguien a podido travajar con otro, en el trabajo de
Gis, y a podido importar imagenes a la Web mediante VRML, en forma
amigable, porfa me cuenta su gracia, y pucha que le estaré
agradecido!!!.
De nuevo, gracias.
:-)
RHS
PD: Así da gusto que alguien sepa más que uno y atreverse a
preguntarle. Para luego trabajar y aportar. Eso es comunidad :-)
On Sat, 13 Nov 2004 08:01:39 +0800, mauricio vargas
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Friday 12 November 2004 16:42, RUBEN HIDALGO wrote:
> > > Estimados.
> > > Que Sistema de Información Geográfica (GIS) OpenSource me recomiendan?
> > > Apelo a su experiencia y criterio.
> > > Gracias
>
> Depende lo que necesites. Por ejemplo:
>
> Grass, http://grass.itc.it es como lo más sólido. Especial para trabajo con
> raster y análisis espacial. Es más Arcinfo que Arcview, como Arcgis, pero
> menos amigable. Muy poderoso en todo caso. Además, hay una gran comunidad de
> geocientistas (por llamarlos de alguna manera) que han generado variados
> script para modelar cuanta cosa se te ocurra. El defecto es que no es muy
> amigable. Hay varias versiones, y van medio en paralelo. grass5.0 es bien
> poco amigable, 5.3 está bien y funciona bien, 5.7 es más amigable pero tenía
> algunos dramas con ciertas importaciones, hace poco sacaron 5.4 pero no la he
> probado.
>
> Qgis, http://qgis.org/ es bien simple, basicamente sirve para ver shp's. No
> permite editar ni nada, pero se ve bonito y es muy amigable. Hay unas
> extensiones para soportar mapas de grass.
>
> Mapserver, http://www.mapserver.cl orientado al soporte de gis en la web, hay
> un chileno en cargado de la traducción hispana, es de la utem.
>
> Por último te puedo nombrar LinGis, un cd de rpm's para SUSE con muchos
> programas gis. Me lo mencionaron hoy, así que no se bien qué viene. Y, en m i
> caso, se hace necesario un cambio de distro. Pero me dijeron quedaba
> funcionando perfecto.
>
> Ahí tienes algunos datos, espero te sirvan.
>
> Mauricio Vargas P.
> Geólogo
> MSc en Geología
> Usurio Linux # 326558 http://counter.li.org
> http://users.quickfox.org/~mauriciovargas/
>
> --
> ______________________________________________
> Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org
> This allows you to send and receive SMS through your mailbox.
>
> Powered by Outblaze
>
>
