Creo que la guerra santa partió con... o suse o debian o qué... Creo que finalmente hay que considerar un poco más eso del contrato social de Debian, que después de todo no es tan ingenuo. Es super fácil pescar una distro, que si es GPL nos pertence a todos... Y agregarle un par de software propietarios para controlar su distribución... Para los expertos, no hay problema (open source), pero para los que necesitan apoyo hasta en la instalación... tal vez seria bueno ser un poco más transperentes. De lo contrario...en qué se diferenciaría suse-novell de las versiones gratuitas o demostrativas de windows-microsoft? Porque una cosa es el acercamiento de los usuarios a Linux por las grandes ventajas técnicas que ofrece respecto de Windows, y otra cosa es el acercamiento de los usuarios a linux por la filosofía GNU ( que según mis datos, es una cantidad cada vez mayor). Debian separa el software de la distro que no es de distribución libre, fedora core 2 no incorpora los reproductores mp3 por ser formato propietario...Transparencia... Eso queda para los usuarios... Entonces, porqué el DVD de suse 9.1 de Novell tiene prohibición de copia... Bueno, que la tenga, pero entonces que no confundan a la Comunidad regalando DVDs a la mitad de la gente...y que la otra mitad se quede mirando. Eso fomenta el egoísmo y la NO-Comunidad. Que extraño.. son precisamente esos valores negativos los que debieron ser superados para que Linux sea lo que es hoy. Nunca hay que olvidarse de eso.
Estoy en condiciones de recomendarte Debian. Saludos
