Yıllardır proxmox kullanıyorum. Hiç bir sıkıntıyla karşılaşmadım. Yakın
gelecekte cluster yapısını da deneyeceğim.

Openvz konusunda ise bir takım sıkıntılar yaşadım. Container sistemler
bence sanal makinelerin bir karşılığı değil. container konusundaki en güzel
yaklaşım docker'ın sloganı olan "build,ship,run". Hayvan gibi makine var
sanallaştırma yerine container kullanayım olayı özellikle trafik alan
projelerde çok verimsiz ve problemli. Orta bir işletim sistemi kullanılıyor
olmasının bazı handikapları mevcut. Ü


Docker gibi sistemlerin getirdiği güzel bir kaç şey var. Mesela docker olan
bür makineye containeri ayarlayıp atınca bağımlılık yönetimi filan çok
rahat oluyor. Deployment ve CI süreçlerinde, dev makinesi ile prod
makinesinde ki sürüm farklılıkları problemini basitçe çözmesi gibi şeyler
bayağı iş yapıyor. vps vs container ise çok yanlış bir karşılaştırma.
Farkını anlatmak için ideal ama kesinlikle bir birlerinin alternatifi
değiller bunu göz önüne almak lazım. Vps içerisinde deployment rahatlığı
için container kullanan çok var.










8 Oca 2017 Paz, saat 22:43 tarihinde Mesut Güler <[email protected]>
şunu yazdı:

>
>
>
>
> 08-01-2017 17:19 tarihinde Mucibirahman İLBUĞA yazdı:
>
> > 8.01.2017 13:22 tarihinde Mehmet UĞURLU yazdı:
>
> >> Linux ise openvz iş görür. Kaynakları ortak kullanım olsun vs
>
> >> sanallaştırmaya ihtiyaç duymaması açısından gayet işini görür :)
>
> > Merhabalar,
>
> >
>
> > İlginize teşekkürler. Şu an için sadece Linux misafir işlemci
>
> > kullanılacak ama ileride ne olur bilemiyorum? Dolayısı ile kvm daha
>
> > mantıklı bir alternatif olacak sanki?...
>
> >
>
> > Proxmox çok kolayıma geldi. Bir sürü de video falan var. Kararsızım....
> ;-)
>
> >
>
>
>
> Merhabalar,
>
>
>
> proxmox mevzusunda hem kvm hem openvz gibi yapıları aynı anda kullanma
>
> pek önerilmiyor aynı sunucu üzerinde.
>
> yani sunucunuzda kvm kullanacaksanız misafir sistemler hep kvm olmalı
>
> yada vz olacaksa hepsi vz olmalı.
>
> Öneriler böyle idi. ben kvm kullanıyorum 2 sunucuda, misafirler linux.
>
> ilerde windows kurma ihitmalim çok çok az ama tamamen sistemler
>
> biririnden ayrı çalışsın diye böyle tercih ettim.
>
>
>
> vz yapısı sonuç itibari ile misafir sistemlerin biraz host yani sunucu
>
> üzerindeki işletim sistemine bağlı olması durumu sonucunu doğuruyor,
>
> sistem kaynakları daha verimli kullanılsa da bazı dezavantajları
>
> olabiliyor. donanım emülasyonu gerekli ise kvm ile devam etmek şart
>
> zaten, onun da sistem kaynakları anlamında vz ye oranla daha fazla
>
> kaynak tüketmesi doğal.
>
>
>
> Ancak windows veya başka işletim sistemleri kullanılma durumu olabilir
>
> diye düşünüyorsan kvm ile devam etmeni öneririm. misafirlerin hepsi
>
> linux olacaksa vz sistem kaynağını iyi kullanması anlamında tercih etmek
>
> isteyebilirsin. Hem vz hem kvm misafirler aynı sunucuda barınmasın buna
>
> dikkat et yeterli.
>
>
>
> saygılar
>
> _______________________________________________
>
> Linux-sunucu E-Posta Listesi
>
> [email protected]
>
>
>
> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php  bağlantısından
> okuyabilirsiniz;
>
>
>
> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen
> e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1
> dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.
>
> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
>
> --
Mobil cihazdan gönderilmiştir...
_______________________________________________
Linux-sunucu E-Posta Listesi
[email protected]

Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php  bağlantısından 
okuyabilirsiniz;

Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen 
e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 
dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu

Cevap