Açıkçası herkes pfsense demiş ama, eğer kritik bir makina olacaksa
bildiğiniz yerden devam etmekte fayda var.Pfsense- heleki 2.0 sürümü- çok
stabil değil.Evet hiçbirşeyini kurcalamazsanız oldukça stabil çalışıyor (:

Bunun haricinde dediğim gibi herkes pfsense önermiş ama hiçkimse konsolda
bir iş yapmak istediğinizde, veya sisteme bir betik gömmek istediğinizde
sizi bash yerine csh'ın karşıladığından bahsetmemiş...

Pfsense in size sağlamadığı en ufak bir paketi bile bsd'nin kendi
ports'undan "remote" olarak çekemiyeceğinizden, elle indirip kursanız bile
sistemde kararlılık sorunları yaşayacağınızdan bahsetmemiş...

Hiç kimse PF'in iptables'dan daha iyi olduğundan, ama pfsense in tipik pf
yapısının içine ettiğinden bahsetmemiş...

Arayüz tarafından desteklenmeyen bir seçeneği değiştirmek istediğinizde,
manual olarak konsoldan yaptığınız değişikliklerin, her açılışta pfsense
tarafından üzerine yazılacağından, ve bunu engellemenin bir yolu
olmadığından hiçkimse bahsetmemiş...

Hiçkimse yapısal bir sorunla karşılaştığınızda, adam gibi tek destek
alabileceğiniz yerin pfsense forumu olduğundan, ve buradan da doğru düzgün
bir cevap alamıyacağınızdan bahsetmemiş-İsteyen forumda çözümlenmemiş
sorunların sayısına bakarak söylediğimi teyit edebilir-.

Daha bunun gibi irili ufaklı bir çok sorunla karşılaşacağınızdan hiçkimse
bahsetmemiş...

Herkes artısından bahsetmiş,daha rahat karar verebilmeniz için ben de
eksilerini anlatayım dedim (:

Tavsiyem FreeBSD'nin yapısına yakın değilseniz ve  kullanacağınız makina
kritik bir noktadaysa pek elleşmeyin derim.

Kolay gelsin.

30 Kasım 2011 17:28 tarihinde Mesut GÜLER <[email protected]> yazdı:

> 30-11-2011 16:56, Murat Turan yazmış:
> > Araştırmalarımdan edindiğim bilgiye göre stabil çalışmıyormuş. Ayrıca
> > çok nadir olsada firewall ayarları resetleniyor diye şikayet
> > etmişlerki anlam veremedim..
> 5-6 yerde kullanıyorum. stabilite konusunda veya ayarların resetlenmesi
> konusunda bir sıkıntı yaşamadım. Belki de bana denk gelmemiştir,
> bilemiyorum :)
> Şu an iki tanesini kontrol ediyorum, biri 186 gündür çalışıyor diğeri
> 118... 118 gün önce anakart bozulmuştu, donanım arızası olmasa uptime 1
> yıldan daha uzun olurdu. Her ikisinde de çift internet çıkışı var.
>
> ClearOS'un Türkçe ile ilgili bir derdi var, kurarken dili Türkçe
> seçmeyin. Onun dışında elzem bir hata veya soruna raslamadım.
>
> BSD'yi bilmediğimden dolayı firewall konusunda "pfsense" yerine linux
> çekirdeğini kullanan bir dağıtımı tercih ediyorum. ClearOS u  tercih
> etmemin sebebi budur. Ayrıca firewall dağıtımından beklentilerden farklı
> olarak mail, samba, web, ftp sunucusu gibi servisleri de bünyesinde
> barındırıyor.
> _______________________________________________
> Linux-sunucu E-Posta Listesi
> [email protected]
>
> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php  bağlantısından
> okuyabilirsiniz;
>
> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen
> e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1
> dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.
> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
>
_______________________________________________
Linux-sunucu E-Posta Listesi
[email protected]

Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php  bağlantısından 
okuyabilirsiniz;

Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen 
e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 
dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu

Cevap