On 09/03/13 22:17, Cerem Cem ASLAN wrote: > "kaynak kodlarına müdahale etmeksizin dahi olsa, gnu lisanslı > derlenmiş bir kütüphane dosyasını kullanan bir kodun kaynak kodları > açılmak zorundadır". Gerçekten böyle bir şey var mı?
Evet. En guzel ornegi de Qt: Qt Nokia'ya satilmasindan once GPL / Ticari olarak iki secenekle dagitilmaktaydi. Bu da kutuphaneyi GPL olarak kullananlarin kaynak kodlarini acmak zorunda olmalari demekti. Nokia Qt'u satinaldiktan sonra LGPL ile lisansladi. Boylece ticari uygulamalarin Qt'u istedikleri gibi kullanmalarina izin vermis oldu. (Hey gidi Nokia. Ne kadar umutlandirmistin bizi) Bu konuda ilginc bir ornek Linux, GPL lisansiyla dagitilmasina ragmen Linus "Driver arayuzleri icin GPL istisnasi vardir" dedigi icin kapali kaynak kodlu driver gelistirilmesinde bir sakinca yok. GTK'nin LGPL olmasinin RMS'in canini pek yaktigini, ama pragmatik sebeplerle (insanlar kullansin diye) LGPL olmasina izin verdigini hatirliyorum. GSL (GNU Scientific Library) 'nin GPL olmasindan dolayi sifirdan alternatifini gelistirme cabalari vardi. Liste uzar gider... Iyi gunler, Burak _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
