Pardus'un 1. ya da 2. yılında belki belki anlamlı olan "Debian tabanlı olsa daha iyi olurdu" gibi bir düşünce proje başlayalı o kadar zaman geçtikten sonra anlamsızlaşıyor. Sayacı sıfırlayıp kitle üzerinde yılgınlık, işlerini görecek kadar bir Pardus çalışması (hani şu bahsedilen Microsoft'a fiyat kırdırma aracı olarak), emeksiz köfte yeme isteği gibi çeşitli nedenlerle böyle hareket ediyor olabilirler. Bir yerden sonra bu nedenler listesini tamlamaya çalışmak da boş bir çaba. Geminin kırdıkları yönünü görüp beğenmiyorsa birisi kendi beğendiği yöne kırmak için uğraşmalı. İzleyici konumdan çıkmalı.
4 Temmuz 2012 08:51 tarihinde Coskun AKTAS <[email protected]> yazdı: > Merhaba arkadaşlar**** > > ** ** > > Pardus Danışma Kurulu toplantısı geçen hafta yapıldı ve kıyamet koptu. > Akıllı tahtalarda deb tabanlı Pardus kullanılması tepkileri de beraberinde > getirdi. Akıllı tahtalar yeterince incelenmeden çakma Pardus diye tepkiler > oluştu. Hatta sadece masaüstünde Pardus resmi var denildi. Bu konulara > fazla girmek istemiyorum. **** > > Merak ettiğim geliştiricilerin Pardus’un deb tabanlı olmasıyla ilgili > görüşleri. Paket sistemi pisi olduğu için yardım etmeyen Linux camiası > acaba şimdi bu konuda ne düşüyor? MSB deb. tabanlı Pardus’u kullanmak > istediğini ifade etmiş. Tahminin sunucu kısmında eski Pardus’un yetersiz > olmasıdır. **** > > Siz geliştiriciler bu konudaki görüşlerinizi paylaşırsanız memnun olurum.* > *** > > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > > -- *Görünenler*, *gerçek olsaydı bilime* gerek kalmazdı.
_______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
